Harris Pathway scheint mir klar (Politik)

Zoon, Samstag, 02.11.2024, 23:45 (vor 78 Tagen) @ DieRoteKarteZahlIch

Kam heute aus New York zurück, wo auf Werbetafeln live die Wetteinsätze gezeigt wurden. Chancen für Trump waren diese Woche zwischen 55%-59%. Wobei Harris in den letzten Tagen und Stunden wieder ran kommt, siehe etwa https://www.forbes.com/sites/tylerroush/2024/11/02/harris-retakes-election-odds-lead-with-betting-market-as-trump-remains-favorite/ .

Sieht nach einem engen Rennen aus! Bin gespannt, ob die KI insbesondere KI-generierte fake news am Ende den Unterschied machen.

Die Wettmärkte und insb. polymarket sind keine zuverlässigen Indikatoren für den Wahlausgang.

Trumps Milliardärsfreunde könnten mit ein bißchen Taschengeld die Wettquoten zu Gunsten von Trump beeinflussen. Einer von ihnen (Thiel) hat polymarket geschaffen. Polymarket gibt Trump eine 67-prozentige Gewinnchance, ist aber laut Forschern voller gefälschter „Wash-Trading“-Transaktionen.
https://fortune.com/crypto/2024/10/30/polymarket-trump-election-crypto-wash-trading-researchers/

Polymarket bezahlt sogar Pollster wie Nate Silver. Dessen Seite "FiveThirtyEight" räumt - surprise, surprise - Trump eine Gewinnchance von 63,8 % ein.
https://www.axios.com/2024/07/16/nate-silver-polymarket
https://www-alternet-org.translate.goog/nate-silver-stuart-stevens-polymarket/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Sowas könnte freilich neue Wetteinsätze pro Trump nach sich ziehen von Leuten, die sonst gar nicht auf Trump gesetzt hätten. Vielleicht müssen die ihn nun auch noch wählen, um ihr Geld wieder reinzubekommen.

Das ganze ist ein einzigartiger Sumpf und müsste mal ausgemistet werden. Wenn nachgewiesen werden kann, dass das orchestriert geschieht, um an das Geld fremder Menschen zu gelangen, könnte es für die betreffenden Personen noch heftig kommen (falls am 05.11. Harris gewinnt).