Die Berichterstattung bei den deutschen TV-Sender ist so grauenhaft (Politik)

brummbaer, Dienstag, 05.11.2024, 15:17 (vor 60 Tagen) @ Kutte92-

Da sind deutsche Journalisten und sogar sogenannte "USA-Korrespondenten", die einen Tag vor der Wahl noch nicht mal in der Lage sind, den Vornamen "Kamala" korrekt auszusprechen. Das ist so unterirdisch.

Was hat das eine (Bezeichnung (und ggf. Eigensicht) als US-Korrespondet) mit dem anderen (richtige Aussprache) zu tun?
Ja, wenn das nicht gelingt, ist das sicherlich kritisierenswert, aber ist doch erstmal kein Widerspruch zu der - mutmaßlich - zutreffenden Bezeichnung?!

Und überhaupt: Auf den deutschsprachigen TV-Sendern wird wirklich nichts als maximal oberflächlicher Nonsens als "Einordnung" verkauft, die auch jeder normale Bürger vornehmen könnte, der in den letzten Wochen hin- und wieder mal die Washington Post gelesen und eine Stunde am Tag CNN geschaut hat. Ganz schlimm.

Du führst ja unten schon aus, dass das offenbar in deinem Umfeld anders ist. Aber wie repräsentativ ist das denn?

Wenn du dir den Sportteil der WN durchließt oder die Sportsparte in den Tagesthemen/heute Jorunal verfolgst, wirst du da sicherlich auch nichts lesen oder hören, was nicht 12 Stunden später hier schon stand.

Dass die dafür nicht mit nem Dutzend Mitarbeiter vor Ort sein müssten, steht auf einem anderen Blatt und ist sicher unnötig. Aber vom (mir unterstellten) Anspruch und der Zielgruppe der Hauptnachrichtensendungen, erfüllen sie mit der von dir kritisierten Oberflächlichkeit ihren Auftrag.

Daher mal anders gefragt: was wäre denn dein Wunsch/deine Erwartungshaltung, was sie liefern sollten?