schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Dann lass uns mal überlegen, was die Auswirkungen sein könnten (Politik)

Blarry, Essen, Dienstag, 05.11.2024, 11:42 (vor 61 Tagen) @ FliZZa
bearbeitet von Blarry, Dienstag, 05.11.2024, 11:45

Die NATO ist im Grunde nichts anderes, und hat vor alem in den dauerhaften Kriegseinsätzen der letzten 20, 30 Jahre gezeigt, dass da eine internationale Arbeits- und Aufgabenteilung im militärischen Bereich absolut funktioniert.

Eine gemeinsame europäische Armee wird jedoch große Umwälzungen innerhalb der Armeen der Mitgliedsstaaten erfordern. Deutschland wird sich nicht mehr nur mit ein paar Aufklärungs- und ECR-Tornados beteiligen können, sondern wird als flächen- und einwohnerstarker Staat zusammen mit Frankreich den Kern der Truppe bilden müssen. Gleichzeitig ist die kämpfende Truppe traditionell der Teil der Bundeswehr mit der wenigsten Praxiserfahrung, lediglich im Special-Forces-Bereich. Kampfeinsätze in größeren Verbänden als in Bataillonsstärke hat es zuletzt so ziemlich in den Ardennen 1944 gegeben, damals noch mit anderem Vorbesitzer und aggressiverem Branding. Mir fehlt die Fantasie, woher sich die Bundeswehr plötzlich mehrere einsatzbereite Divisionen, und in den Größenordnungen muss man die Beteiligung an einer kontinentalen Verteidigungsarmee denken, aus den Fingern saugen sollte.
Und woher wir tonnenweise Buntstifte als Proviant herkriegen sollen, wenn das Heer plötzlich um 60-80.000 Mann verstärkt wird, darüber macht sich natürlich auch niemand Gedanken. Bei Faber und Pelikan lauert man gespannt auf den Auftragseingang.

Zudem sollten in einer solchen Neuorganisation kleinere Unterstützungsaufgaben idealerweise an die kleineren Bündnispartner delegiert werden, getreu "jedem nach seinen Bedürfnissen, jeder nach seinen Fähigkeiten". Wird für die im Zweifel erst recht schweineteuer, wo die entsprechenden Kapazitäten und Fähigkeiten noch nicht oder in unzureichendem Umfang vorhanden sind. Wenn du Estland als exklusiven Lieferanten des strategischen Lufttransports vorsiehst, und die erstmal 60 A400M einkaufen müssen, während der Russe ante portas steht, lachen die dich doch aus.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1362651 Einträge in 14825 Threads, 14157 registrierte Benutzer Forumszeit: 05.01.2025, 01:50
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln