Dann lass uns mal überlegen, was die Auswirkungen sein könnten (Politik)

Pfostentreffer, Montag, 04.11.2024, 17:38 (vor 77 Tagen) @ Guido

Die Ukraine wird fallen, der nahe Osten explodieren und China sich ermutigt fühlen, jetzt auch endlich mal Taiwan einzunehmen.

Die Ukraine rückt seit Wochen militärisch ins Hintertreffen. Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Einfrieren entlang der Frontlinie. Der einzige Unterschied ist, dass Trump dies als seinen Erfolg verkaufen würde.

Trump würde sie vielleicht ermutigen, Taiwan einzunehmen. Er bereitet es doch längst vor (Taiwan stole our Chips!). Zumindest aber würde er Taiwan nicht mehr glaubwürdig beschützen. Der Unterschied ist doch riesig.

Weitere mögliche grosse Unterschiede relevant für uns:
- Trump würde zumindest damit drohen, den nuklearen Schutzschild über Europa einzukassieren und "die Europäer selbst machen" zu lassen, mit dem Hinweis, er sage das schon seit 10 Jahren - jetzt wirds Zeit.

Wahrscheinlich würde er es sogar tun. Gleichzeitig streicht er alle Unterstützung für die Ukraine. Was das bedeuten würde, ist kaum abzuschätzen.

- Trump würde in den nächsten x Jahren viele internationale Institutionen, die zu einem grossen Teil stark von den USA abhängen, die Finanzierung entziehen und viele internationalen Abkommen kündigen. Klimaabkommen, Militärabkommen, Handelsverträge werden durch Zölle oder andere "deals" ersetzt, die maximal kurzfristig überhaupt einen gesellschaftlichen Nutzen haben. In Zeiten, in denen sich die grössten und essentiellen Problem von uns allen (planetare Grenzen) nur noch gemeinsam lösen lassen und das Zeitfenster um das Zusammenbrechen der Zivilisation zu verhindern noch maximal eine Legislaturperiode beträgt. Harris würde es auch nicht schaffen, aber sie würde es zumindest versuchen und nicht boykottieren - und jedes zehntel Grad zählt und hat extreme Auswirkungen.

- Das Flaggschiff der Demokratie würde überall in der Welt antidemokratische Kräfte unterstützen - auch hier sind die indirekten Auswirkungen verheerend, weil es einer Errodierung der Rechtsstaatlichkeit weltweit gleichkommen würde - auch für uns mit extremen Folgen

- Alle Massnahmen zur Stärkung auch für uns relevanter demokratischer Kräfte würden zurück gefahren und extrem geschwächt

- Weltweit würde der Kampf gegen die Pressefreiheit noch einmal drastisch zu nehmen - wir sehen ja, wie drastisch allein der Punkt seit seinem Amtsantritt 2016 geworden ist

- Als Folge davon würden die Autoritären noch weiteren grossen Aufwind bekommen - auch bei uns

- Weltweit würde das Recht des Stärkeren gestärkt, demokratische Rechte und Menschenrechte drastisch eingeschränkt (da es niemanden mehr gibt, der sie glaubhaft auch militärisch verteidigt)

- Wissenschaftsfreiheit würde weltweit dramatisch geschwächt, der Wissenschaftsstandort USA und damit der westlichen Welt würden massiv unter Druck geraten

Mir fallen noch 3.000 andere Sachen ein. Ich befürchte diese Wahl könnte bei falschem Ausgang wirklich ein weiterer grosser Baustein zum Untergang der Demokratie insgesamt sein, dessen Tendenz wir ja nun schon die letzten Jahre gut beobachten können.

Anderseits könnte sie genau das Gegenteil von allem gesagtem Bedeuten, wenn Harris gewinnt. Das wäre ein schwerer Schlag für die internationale Autoritäre, wenn Trump endgültig besiegt ist, und zwar demokratisch. Und das wäre er bei einer Niederlage. Nochmal lassen sie ihn nicht ran, wenn er verliert.

Beim Thema Naher Osten, sehe ich Trump positiver als Harris.

Interessant. Weswegen? Bis jetzt haben wir da von ihm doch nur Spass an der Eskalation gesehen.

Bei Taiwan gebe ich dir allerdings recht - wobei ich China so einschätze, dass sie sich auch von Harris nicht aufhalten ließen, wenn die Zeit intern gekommen ist.