schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Prognosenqualität (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 03.11.2024, 13:20 (vor 62 Tagen) @ majae

Die Ergebnisse solcher Umfragen hängen natürlich ganz entscheidend von der Ehrlichkeit der Befragten ab. 2016 haben sich wohl viele Trump-Wähler nicht getraut, das zuzugeben. 8 Jahre später dürfte das ganz anders aussehen.
Zusätzlich darf man nicht vergessen, dass das nur Prognosen sind. Anders als bei Hochrechnungen direkt nach der Wahl, wo das tatsächlich abgegebene Kreuz befragt wird, geht es hier um das Vorhaben. Das kann sich aber bis zur Stimmabgabe auch nochmal ändern.

No hard feelings. Kann ja viele Gründe haben, warum das so gelaufen ist und die NYT z.B. noch in den späten Abendstunden des 08.11.2016 Clinton mit 85%iger Wahrscheinlichkeit vorne sah (siehe oben). Was nicht an den Instituten gelegen haben muss, die diese Daten erhoben haben. Ich meinte ja letztlich nur, dass ich seitdem diese Headlines irgendwie nicht mehr wirklich brennend verfolge, weil mir das von damals noch so stark im Kopf hängt.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1362651 Einträge in 14825 Threads, 14157 registrierte Benutzer Forumszeit: 05.01.2025, 02:06
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln