Ein bisschen ratlos... (BVB)

Conny Kramer, Lünen, Sonntag, 07.05.2017, 19:17 (vor 2909 Tagen) @ PatBorm

… bin ich schon.

Auf der einen Seite finde ich es nachvollziehbar – und tatsächlich auch eine Dokumentation von Führungsstärke – wenn man sich als Chef nicht vom öffentlichen Bild leiten lässt sondern seine Entscheidungen auf Basis der vorliegenden Informationen trifft. Und sich dabei nicht vor unbequemen und unpopulären Entscheidungen drückt. Mir ist auch seht einleuchtend, dass die Besetzung einer Trainerposition nicht allein am sportlichen Erfolg festgemacht werden kann. Auch ein noch so toller Trainer muss sich in die – seine Amtszeit typischerweise lange überdauernden – Rahmenbedingungen eines Vereins einfügen. Wenn er nicht bereit ist das zu tun (und das über einen Einzelfall hinausgeht), dann ist er als Trainer eben die falsche Besetzung. Eine Vertragsverlängerung kommt dann nicht in Betracht und ein Jahr als „lame duck“ schon gar nicht.

Insofern kann ich die augenscheinlich schon getroffene Entscheidung nachvollziehen, Tuchel (spätestens) nach Saisonende zu ersetzen. Der Zeitpunkt des Interviews irritiert aber schon ein bisschen. Wenn es nur darum ging die Öffentlichkeit „sachte“ vorzubereiten, hätte man das Timing sicher besser bewerkstelligen können und auch müssen. Da ich nun – im Gegensatz zum so manchem Forumsspezialisten hier – in den letzten gut zehn Jahren eher wenig Ansätze dafür finden konnte unserer Vereinsführung völlige Naivität zu unterstellen, gehe ich mal davon aus, dass der Zeitpunkt bewusst gewählt war.

Eine Erklärung für mich wäre – aber das ist reine Spekulation, dass irgendjemand jetzt und dringend ein deutliches Signal brauchte. Dieser Irgendjemand könnte ein Spieler oder Trainer sein, der sich gerade die Frage stellt, für welchen Verein er in der kommenden Saison wohl tätig sein sollte… wie gesagt reine Spekulation. Wäre für mich aber plausibler als das reine "sachte Vorbereiten".