Haben sich Watzke und Rauball nicht bereits klar widersprochen? (BVB)

Prof.Brinkmann, Sonntag, 07.05.2017, 23:01 (vor 3143 Tagen) @ henning911

Am Abend des Anschlags sagte Watzke, dass der Termin von der UEFA diktiert wurde und man keine Wahl gehabt hätte.

Jetzt erzählt Rauball, dass der Krisenstab gemeinsam entschieden habe, ohne Mannschaft und Trainer zu fragen, weil man zu dem Zeitpunkt davon ausging, dass alles glimpflich ausgegangen ist. Erst später am Abend erfuhr man von Bartra.

Dann wirft Rauball dem Trainer vor, dass er am nächsten Tag (der Tag des Nachholspiels) dann die Gelegenheit gehabt hätte, Bedenken zu äußern. Es kam aber nichts.

Warum verteidigen die sich, dass man nur so entschieden hat, weil man nicht von Bartra wusste und einen Tag später macht man alles nur vom Trainer abhängig, obwohl da bereits klar war, dass es eben nicht glimpflich ausgegangen ist!

Man fragt einen Trainer, zu dem das Verhältnis eh schon als zerrüttet gilt und fragt nicht die Mannschaft, von denen sich Leute aus dem Mannschaftsrat nach dem Spiel gegen die Entscheidung ausgesprochen haben.

Das stinkt zum Himmel!