Haben sich Watzke und Rauball nicht bereits klar widersprochen? (BVB)

Alones, Montag, 08.05.2017, 11:18 (vor 3142 Tagen) @ Ulrich

Für mich agiert insbesondere Watzke in sehr hohem Maße irrational. Er fühlt sich angegriffen und ungerecht behandelt, deshalb meint er zurück schlagen zu müssen. Und dabei schadet er auch sich selbst.

Hinzu kommt, dass Watzke hier versucht bei einem Thema zu punkten, bei dem er (moralisch) nur verlieren kann. Ausgerechnet den Anschlag als Anlass dafür zu nehmen, um gegen Tuchel Stimmung zu machen, ist schon reichlich daneben. Tuchel wird sich immer darauf berufen können, dass er, als zu diesem Mordversuch auf sein Leben kann, im Nachhinein eben nicht (mehr) rational handeln konnte. Und dafür hätte wohl auch jeder Verständnis. Selbst wenn Watzkes Version also vollständig stimmen sollte, kann er bei diesem Thema nicht gewinnen. Weil es einfach so aussieht, dass er versucht hat, einen traumatisierten Trainer öffentlich vorzuführen. Er hätte die Geschichte einfach auf sich ruhen lassen sollen. Das Thema war ohnehin schon durch. Aber das hat sein Ego wohl nicht mitgemacht.