GDL erläutert Hintergründe der Tarifauseinandersetzung (Sonstiges)

Fonzie, Münster, Dienstag, 23.01.2024, 10:50 (vor 97 Tagen) @ MarcBVB

das halte ich für falsch. Und zwar gleich aus mehreren Gründen. Vorab: Ich zahle gerne Steuern. Aber starke Schultern tragen schon qua Progression deutlich mehr als Geringverdiener, die idR fast gar keine Steuern zahlen, §32a EStG.

Das führt dazu, dass eine Person X, die das dreifache Einkommen von Person Y hat, wahrscheinlich das fünffache an Steuern bezahlt. Also sowohl absolut als auch relativ mehr (das Beispiel ist selbstverständlich vereinfacht!). Das entspricht meiner Vorstellung von "starke Schultern müssen mehr tragen".

Das entspricht deiner Vorstellung. Trotzdem tragen die starken Schultern eben nach meiner Vorstellung nicht genug. Die Vermögensungleichheit in D wächst und wächst, die Chancengleichheit leider nicht.

Man kann dann gerne darüber streiten, ob man nun besser Erbschaften oder Vermögen stärker besteuert und wie das genau gestaltet werden soll, aber diese konstruierten Rechenbeispiele, wo solche Steuern dazu führen, dass einstmals Superreiche und Erben anschließend reihenweise am Hungertuch nagen, finde ich komplett albern.