GDL erläutert Hintergründe der Tarifauseinandersetzung (Sonstiges)

Scherben, Kiel, Dienstag, 23.01.2024, 10:56 (vor 97 Tagen) @ MarcBVB

Ich finde es ganz erstaunlich, dass Du einschätzen können willst, auf welchem wissenschaftlichen Niveau sich ausgewählte Professor*innen aus dem Bereich der Wirtschaftswissenschaften bewegen. Selbst mir, der selbst als Professor in einem nicht ganz entfernten Feld tätig ist und zumindest auch schon für Zeitschriften Gutachten geschrieben hat, in denen z.B. Marcel Fratzscher publiziert hat, fällt es schwer, sein formales wissenschaftliches Werk zu beurteilen. Dass er seit seiner Tätigkeit das Präsident des DIW die genuin wissenschaftliche Forschung zugunsten eher öffentlichkeitswirksameren Publikationen aufgegeben hat, ist ja normal und dem Amt geschuldet. Das war/ist bei vielen Kolleg*innen (auch solchen, die Dir politisch näher stehen) ja auch so.

Und was soll ich zum Rest schreiben? Ich finde das Argument halt etwas lazy, dass es (leider, leider!) schwer sei, eine grundgesetzkonforme Vermögenssteuer zu ersinnen. Politisch ist es so oder so kein überzeugendes Argument, aber juristisch halt auch nicht. Das Grundgesetz steht einer Vermögenssteuer ja nicht grundsätzlich entgegen, und dass die Quandts und Albrechts dieses Landes irgendwelche Fantasiegeldberge besitzen, ohne sich adäquat an der Finanzierung des Gemeinwesens zu beteiligen, halte ich nun einmal für ein großes politisches Problem.