schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

GDL erläutert Hintergründe der Tarifauseinandersetzung (Sonstiges)

Schleicheisen, Anner Rur ohne "h", Dienstag, 23.01.2024, 14:27 (vor 96 Tagen) @ markus

Ich glaube, du weißt gar nicht, wie das Innenleben einer Gewerkschaft funktioniert und wie so eine Verhandlung abläuft.

Doch so ein ganz bisschen- ich hab neben was richtigem auch ein bisschen Wirtschaft studiert, Wissenschaft will ich das nicht nennen, und mich in diesem Rahmen dann auch mit dem Konzept der sozialen Marktwirtschaft, der sozialen Teilhabe und dem Betriebsverfassungsgesetz beschäftigt.

Zeitgleich war ich bei der Post auf Nachtschicht beschäftigt was Ende der 80er Jahre ziemlich interessant war weil durch den Börsengang der Telekom den verbliebenen Postsparten einiges aufgeladen wurde. Zu der Zeit hatten die PostMA noch einen Organisationsgrad von 96% wobei 80% in der DPG waren weshalb sie sich mit Fug und Recht "Arbeitnehmervertreter" nenne durften. Wenn ich sehe dass in Teilbereichen der Industrie weniger als 20% organisiert sind sehe ich diese Legitimation nicht mehr so eindeutig.

Dass die Auseinandersetzung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern aufgrund der unterschiedlichen Interessenlage nicht zuerst von Harmonie geprägt ist ist auch klar.

Und dann spielen sie halt ihre Rollen und dann einigt man sich irgendwo zwischen den beiden Polen.

So weit so Ritual.

In der "Umfirmierungswelle" der Gewerkschaften mussten sich die "neuen" Gewerkschaften dann profilieren und gerade Ver.di hat da ein paar Dinge getan die ich persönlich nicht so gut fand weil sie dieses Gleichgewicht zwischen AG und AN ein bisschen gestört haben- die öffentliche Hand ist eben kein Industriebetrieb und sie verdient auch kein Geld, sollte also besonders gut drauf aufpassen.

Dass ich das nicht gut fand hat aber keinen weiter interessiert ;-)

Und jetzt übertreibt Weselsky ziemlich deutlich weil er politische bzw taktische Motive als wirtschaftliche Notwendigkeiten umdeuten will was einfach nicht stimmt.

Ebenfalls nach meiner Meinung. Die wahrscheinlich wieder nicht viele interessiert.
Wollte es trotzdem gesagt haben ;-)


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1236064 Einträge in 13700 Threads, 13787 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.04.2024, 03:41
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln