Felix W. Zimmermann zur Impfpflicht (LTO) (Corona)

Wallone, Mittwoch, 26.01.2022, 13:56 (vor 824 Tagen) @ MarcBVB

Gut, dass du darauf hinweist, dass der Autor einen Dr-Titel hat, wenn ich das aus Versehen überlesen hätte, könnte ich den Text gar nicht ernst nehmen. Nee, im Ernst, es gibt ja mittlerweile einige juristische Fingerübungen zum Thema Impfpflicht. Und natürlich kann man da auch immer wunderbar seine eigenen Präferenzen unauffällig einbauen. Das Thema ist komplex keine Frage.

Ein bisschen skurril ist das aber schon: Der Autor stellt fest, dass er den Sinn von Lockerungen in den Niederlanden nicht zu beurteilen vermag, traut sich aber zu, eine allgemeine Impfpflicht, deren konkreten Inhalt er noch gar nicht kennt, als schwer vertretbar einzuordnen. Und das, wo doch gerade der vorbeugende Schutzeffekt einer allgemeinen Impfpflicht so ausgeprägt ist. Er präferiert wohl eine Impfpflicht erst ab 50 ("milderes Mittel", obwohl die ja augenscheinlich nicht gleich wirksam wäre). Stellt dann aber fest: Diese könnte mangels Erforderlichkeit unverhältnismäßig sein. Plottwist: "Ob dies der Fall ist, vermag der Autor nicht zu beurteilen." Na, bravo.