Was nützt es wenn in Dänemark alle 3 Monate die Maßnahmen aufgehoben werden (Corona)

markus, Mittwoch, 26.01.2022, 21:35 (vor 824 Tagen) @ CLM

Im letzten halben Jahr hat Deutschland schon einiges anders gemacht. Während andere Länder es geschafft haben, die Impfungen und deren Wirkung richtig zu beurteilen und einzusetzen, hat man das in Deutschland nicht wirklich geschafft und ist mehr oder weniger im „Panik“-Modus geblieben, übertrieben gesagt. Sprich, man hat sich einfach nicht getraut dem Immunschutz zu vertrauen und mehr zuzulassen. Da waren andere Länder weiter und mutiger.

Wir hatten allerdings im letzten halben Jahr bis einschließlich Mitte Dezember deutlich steigende Zahlen auf den Intensivstationen und waren nicht weit von den Höchstständen der Wellen 2 und 3 entfernt. Natürlich musste man da etwas unternehmen. Die Strategie an sich ist an der Stelle exakt die gleiche, die die anderen europäischen Länder auch gefahren sind. Einen Sonderweg gab es nicht.

Was das Thema Impfquoten angeht, hinken wir hinter anderen Ländern hinterher. Die Strategie ist dennoch exakt die gleiche. Auch hier hat man versucht, eine möglichst hohe Impfquote mit den gleichen Impfstoffen zu erreichen. Auch an der Stelle gab es keinen Sonderweg.

Warum die Impfquote hier niedriger ist, als sie sein könnte, ist relativ leicht zu erklären. Es gibt hier eine im Vergleich zu anderen Ländern größere Szene an Impfgegnern und Verschwörungstheoretikern. In Deutschland ist zudem Homöopathie erlaubt und wird zum Teil sogar von den Krankenkassen finanziert. Das ist reiner Betrug, aber es gibt Menschen, die glauben an die heilende Wirkung von Zuckerkügelchen mit gestrecktem Kuhmist. Weil Schlagwörter wie Naturheilung ja so unglaublich toll klingen, während Begriffe wie Chemie nach purem Gift klingen.

Diesen Gruppen ist unheimlich viel Platz in den Medien eingeräumt worden. Wenn diese Leute vor Millionenpublikum Unsicherheiten verbreiten, dann führt das nunmal dazu, dass ein kleiner Teil an Menschen darauf anspringt oder sich davon verunsichern lässt. Die meisten tun das nicht und können Spinner ziemlich schnell zuordnen, aber halt nicht alle. Der Anteil ist logischerweise größer, je mehr Bühne wir diesen Leuten geben. Es sind entscheidende wenige Prozenpunkte, die uns dann bei der Impfquote fehlen. Leider hat auch die False Balance dazu beigetragen, dass eine gewisse Verunsicherung entstanden ist. Wenn Lanz bewusst auch immer Gegenmeinungen einlädt, damit es in der Sendung so richtig schön knallt, mag das für die Quote sinnvoll sein. Dass ein Teil der Zuschauer dann aber den Eindruck gewinnen könnte „guck mal Franz-Josef, die sind sich ja untereinander schon nicht einig, am besten trauen wir einfach niemanden“, ist dem jeweiligen Sender offensichtlich egal. Klare Abgrenzungen gibt es leider nicht, weil das alles gerne unter der Prämisse Meinungsfreiheit läuft.