Sollte Europa nicht mal langsam reagieren? (Politik)

Pfostentreffer, Dienstag, 06.01.2026, 13:30 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 48 Min.) @ MarcBVB

Bezüglich dieser ganzen NGOs, die zT 95% ihres Haushaltes aus öffentlichen Quellen erhalten darf es nur eine Lösung geben: ¡Afuera!

Nichtregierungsorganisation, die sich für Umwelt-Tierschutz, Menschenrechte, Bekämpfung der Korruption usw. einsetzen sollen alle weg, aber die Lobbyverbände der Industrie dürfen weiter Einfluss nehmen. Schöne neue Welt.

Die sollen nicht weg. Sie sollten halt nur kein Geld vom Staat erhalten.

Wieso nicht?

Und häufig bedeutet beides das Gleiche, dein aufgemachter Gegensatz macht also - wie üblich - nur ideologisch geprägt Sinn, wenn man eben gegen Demokratieförderung, demokratische Bildung, Umweltschutz, Bekämpfung von Korruption, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte und ist.

Ach so, never mind, it's you.

Warum nicht? Weil es "N"GOs sind.

Das macht doch überhaupt keinen Sinn. Wen darf denn deiner Meinung nach der Staat dann fördern? Die meisten Organisationen (auch kommerzielle) sind nicht die Regierung und bekommen trotzdem Billionen an Subventionen, Steuererlassen etc. Warum sollen nur organisationen, die Umwelt, Demokratie und Menschenrechte verteidigen keine Gelder bekommen, Organisationen die diese jedoch zerstören, schon? Das ist doch mindestens erklärungsbedürftig.

Und wenn du zum Großteil vom Staat versorgt wirst, dann bist du von ihm abhängig.
Und warum regst du dich dann hier auf? Die von dir angesprochene Organisation bekommt laut google weniger als 20 % ihrer Gelder. Das kann also unmöglich der Grund für deinen Auftritt hier sein. Damit widersprichst du dir doch - mal wieder - selbst.

Greenpeace ist eine NGO. Die leben aber nicht vom Staat. Und guess what, es geht mir nicht um irgendeine NGO im Speziellen, sondern es ist mir egal, ob das Geld an die AAS oder R21 geht.

Da guess ich aber anders, bei den Extra Kohlen für R21 habe ich hier nix von dir gelesen. Zudem regst du dich hier immer nur auf, wenn es eben um Organisationen geht, die etwas positives für die Menschen wollen. Bei Rheinmetall und Fossilen findest Du es super, dass sie die ganzen Staatsgelder abziehen (was verständlich ist, da du mit dem Krieg ja Geld verdienst als Aktionär). Da mus ich nicht mal guessen, dein ständiges Angreifen von Demokraten, Verteidigen von antidemokratischem Verhalten spricht die genau gegenteilige Sprache von dem, was du in dem Satz behauptest.

Es ist auch kein Problem, wenn das nur bis zur Schwelle X geschieht, meinetwegen 25%.

Dann nochmal die Frage: Was ist dein Problem in diesem Fall. Der Anteil liegt unter 25 % bei HateAid.

Zum anderen:

https://verfassungsblog.de/staatliche-forderung-nichtregierungsorganisationen/

Oder auch Prof. Gersdorff:

Zum einen das Demokratieprinzip: Es ist dadurch gekennzeichnet, dass die Willensbildung sich vom Volk zum Staat zu vollziehen hat – und nicht andersherum. Zum anderen ist eine solche Förderpraxis auch nicht mit dem Recht auf gleiche Teilhabe an der politischen Kommunikation in Einklang zu bringen. Diejenigen NGOs, die gefördert werden, repräsentieren eine bestimmte Gruppe von Wählerinnen und Wählern. Die Ziele anderer Wählergruppen – die sich vielleicht mit ganz anderen NGOs identifizieren – werden demnach nicht gefördert. So wird das elementare demokratische Recht auf Gleichheit bei der politischen Kommunikation verletzt. Also ein doppelter Verstoß gegen elementare Prinzipien

Selten so einen Bullshit gelesen. Dann darf man ja gar nix mehr fördern, weil andere Dinge nicht gefördert werden. Was für ein Quatsch. Man müsste demnach also selbst die Bundeszentrale für politische Bildung einstampfen. Was für ein stupider, ideologischer Unsinn, der völlig von den realen Effekten abgekoppelt ist. Das ist wirklich peinlich.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/foerderung-ngos-eu-kommission-demokratieprinzip

Du siehst, es geht mir nicht darum, dass hier einzelne, mir vielleicht nicht genehme NGOs gefördert werden, sondern um ganz elementare Prinzipien. Völlig unabhängig von der politischen Couleur.

Ne, ich sehe das nicht. Ich sehe, dass du das behauptest.

Was ich sehe ist dein bisheriges Verhalten in den letzten Jahren (allein der Strang reicht bereits, wenn man nach unten schaut) hier. Das legt aber nur nahe, dass du mal wieder lügst und rechten Bullshit verbreitest - wie üblich.