Tanz mit Corona (Corona)

markus, Dienstag, 06.07.2021, 13:09 (vor 1024 Tagen) @ Cthulhu

Die Frage ist, welches Ziel verfolgt wird und was man damit erreichen möchte. Danach geht es erst in die Abwägung. Geht es, wie ursprünglich mal kommuniziert, nur darum das Gesundheitssystem nicht zu überlasten, oder verschieben sich die Ziele gerade in die Richtung, dass z.B. die Inzidenzen unter Kontrolle bleiben sollen? Auch das kann vor dem Hintergrund, dass sich bei hohen Inzidenzen mit höherer Wahrscheinlichkeit weitere Varianten bilden, ein legitimes Ziel sein.

Ich befürchte, die Taktik der Variantenvermeidung wird nicht viel bringen, wenn sich Europa nicht konsequent abschottet und konsequent heißt komplett dichte Außengrenzen und verpflichtende Quarantäne, unabhängig davon, wie oft jemand geimpft wurde.

Letztendlich hängt die Wahrscheinlichkeit doch allein an der Anzahl der Neuinfektionen. Varianten entwickeln sich zufällig und auf den Einzelfall betrachtet ist das extrem unwahrscheinlich. Wenn es aber sehr viele Millionen Infektionen weltweit gibt, dann kommen neue Varianten, die gleichzeitig ansteckender sind, offensichtlich alle paar Monate vor. Das ganze ist wie mit Lottospielen. Da kannst du als einzelner statistisch auch nicht gewinnen. Wenn aber 100 Millionen mal gespielt wird, dann kommt ein Lottogewinn schon mal vor. Will man also die Gefahr von weiteren Varianten reduzieren, ist es sinnvoll, die Infektionszahlen auf niedrigem Niveau zu lassen. Wenn das mit geringfügigen Einschränkungen gehen sollte, warum sollte man das nicht machen? Wir alle hatten aufgrund der britischen Variante gravierende Nachteile. Und nun schafft ausgerechnet Boris Johnson die Maskenpflicht ab