schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Experten kritisieren britische Corona-Politik als "gefährlich" (Corona)

markus, Donnerstag, 08.07.2021, 13:29 (vor 995 Tagen) @ Davja89

Man sollte aber nicht vergessen das man weltweit beim Impfen noch in den Kinderschuhen steckt.

Ausserdem gibt es 80% der Länder die sich einen Lockdown nicht leisten können und werden.

Wo hast du die Zahl 80% weg?


Daher fast unerheblich ob die Briten mit ihren paar People weltweit gesehen nun einen Lockdown machen oder nicht.
Die Infektionen werden weltweit gesehen hoch bleiben die nächsten Jahre und dadurch werden immer wieder neue Varianten entstehen.

Das klingt ein wenig wie das Argument der Klimaskeptiker: Weil wir selbst ja nur ein kleiner Anteil des Gesamtkuchens sind, ist es unerheblich, was wir mit 1% der Bevölkerung tun.


In GB läuft also eher der Versuch ob man mit Impfungen die Geschwindigkeit und Anzahl der schweren Verläufe in einem westlichen Land unter Kontrolle bringen kann auch ohne Maßnahmen.
Das kann man skeptisch sehen und den Zeitpunkt 1,2 Monate zu früh finden.

Zur Fairness muss man aber auch sagen:

Der Schritt wird Zeitnah überall kommen. Und die Briten sind recht weit in ihrer Kampagne. Daher versucht man jetzt den Wettervorteil mitzunehmen.

Trotz Wettervorteil steigen die Zahlen deutlich. Das Argument würde ja ziehen, wenn die Zahlen nicht steigen würden.


Was ist besser?

Im September/Oktober mit einer etwas höheren Impfquote es zu probieren mitten hinein in die Grippesaison oder lieber 6 Wochen früher mit etwas weniger Impfungen dafür aber deutlich vor der klassischen Grippesaison.

Ich bin da unsicher.

Wenn das Experiment schief geht, startet England mit viel höheren Zahlen in die kältere Jahreszeit. Wir haben derzeit niedrige Zahlen, was sehr viele Wochen Unterschied bedeuten.


Deine Variante von maximaler Vorsicht ist halt in vielen anderen Ländern kaum noch machbar weil die Bevölkerung nicht mehr mitzieht.

Was nutzt eine Maskenpflicht wenn die keiner mehr einhält.
Was nutzen geschlossene Pubs und Discos wenn sich das Geschehen dadurch in den privaten Bereich verlagert.

Hast du dafür eine Quelle? Hierzulande ist die Disziplin sehr hoch was die Maske in Supermärkten und Verkehrsmitteln betrifft.

Man muss auch schon mal mit wachen Augen durch Europa schauen, das in vielen Ländern die Politik extrem unter Druck steht weil die Menschen kaum noch mitziehen.

Auch in Spanien steigen die Zahlen. Grund ist wohl das viele ihre Partys ins private verlegen.

Dann brauchst du einen Polizeistaat der alles und jeden kontrolliert.

Geht hier recht zuverlässig ohne.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 06:57
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln