90% der ERWACHSENEN Briten haben Antikörper gegen das Virus (Corona)

Lutz09, Tor zum Sauerland, Donnerstag, 08.07.2021, 21:42 (vor 1022 Tagen) @ Gargamel09

Auch hier läßt man die Kinder wieder vollkommend außer acht...

Wobei es klar sein dürfte, dass der Schaden, der bei Kindern und Jugendlichen durch die Maßnahmen eingetreten ist, größer ist, als der potentielle Schaden in dieser Altersgruppe gewesen wäre, wenn man Corona hätte laufen lassen.
Man darf daher jetzt nicht den Fehler machen und das Leiden der Kinder und Jugendlichen noch zu verlängern, indem man nun vermehrt versucht, Infektionen in dieser Altersgruppe zu verhindern, indem man gerade diese Gruppe weiterhin mit Maßnahmen belastet.

Ohne Maßnahmen für Kinder und Jugendliche, wenn sie nicht geimpft werden sollen, wird eine komplette Durchseuchung stattfinden und diese nicht nur 1 x, weil man nicht ein Leben lang immun bleibt. Was dann am Ende bei rauskommt, werden die Kinder und Jugendliche nicht unbedingt sofort oder in wenigen Monaten spüren, es können auch Jahre später noch Spätfolgen eintreten, weil es sich nun mal um ein aggressives Virus handelt, das im Körper große Schäden anrichten kann, selbst wenn die Infektion asymptomatisch verläuft.

Spannende These, die sich worauf stützt?

https://twitter.com/SaarlAudioslave/status/1412558880735891458

Habe mir den Twitterkanal der Dame angeschaut. Sie gehört offensichtlich zu der wissenschaftlichen Fraktion, die es gerne eher dramatischer mag. Der guten Sache wegen. Okay. Ist sie ja nicht alleine mit. Ihre Follower sind aus der Fraktion "je härter die Maßnahmen, desto besser". Gut, so eine Haltung zieht eben bestimmte Leute an. Allerdings frage ich mich schon, warum sich ihre Sicht nicht gerade mit den Erkenntnissen des wissenschaftlichen Diensts des Bundestags deckt – der Corona für Kinder anders einschätzt.