Klassischer Stellvertreterkonflikt (Politik)

Goalgetter1990, Dienstag, 22.02.2022, 09:18 (vor 1398 Tagen) @ Surfer87

Wenn man sich die Angelegenheit von einer nüchternen Perspektive anschaut, führen zwei Großmächte hier einen Konflikt um Geopolitische und Sicherheitsinteressen aus. Das mediale Bild vom bösen Russen und demokratischem Ami kann ich nichts abgewinnen. Hier in Deutschland werden auch nicht die deutschen Interessen vertreten, sonst würden natürlich russisches Gas beziehen und nicht amerikanisches Flüssiggas. Die deutschen Medien sind diverse Steigbügelhalter für amerikanische Geopolitik. Nichts weiter.

Russland marschiert in Georgien ein --> USA ist Schuld
Russland annektiert die Krim --> USA ist Schuld
Russland marschiert in der Ost-Ukraine ein --> USA ist Schuld

Die besten sind die, die dann auf den Irak-Krieg oder gleich Vietnam verweisen, um ja jede russische Aggression zu relativieren.

Putin hat doch ganz klar in seiner Rede klargemacht, dass er historisch die Ukraine als Teil Russlands ansieht. Das witzige - insbesondere an der extremen Linken - ist ja, dass man den US Imperialismus als größten Gegner ansieht, aber wenn Russland explizit Grenzverletzungen mit dem eigenen Imperialismus begründet und dies auch so ausspricht, scheint man das irgendwie zu überhören. Ich sehe auch schon die ersten "Theorien" aufkommen, in Wirklichkeit habe der Ami das alles veranlasst, um Gas an Europa zu verkaufen...