Impfangebot für alle (Corona)

Gordi, Samstag, 31.07.2021, 13:34 (vor 1000 Tagen) @ markus

Ja eine gewisse Durchseuchung wird nötig sein wenn man keine 100% Impfquote erreicht.

Und da kann man dann schon fragen ob man das ganze durch Massnahmen noch über Monate strecken will.

Unbegrenztes Wachstum?Nicht Ideal.

Komplettes Eindämmen? Scheint auch nicht ideal zu sein.

Die Delta-Variante wird in Deutschland durch laufen. Die Frage ist lediglich, wie hoch die Welle sein wird. Und da geben auch die Fachleute an, dass sie höchstens begründete Vermutungen anstellen können. Ein schneller Anstieg hin zu einem sehr hohen Höchstwert hätte bei uns aller Wahrscheinlichkeit nach noch immer das Potential, das wirtschaftliche Leben in Deutschland massiv zu stören und das Gesundheitssystem in eine Überlastungssituation zu treiben.

Dazu kommen noch die gesundheitlichen Langzeitfolgen für einen Teil der Erkrankten. Es spricht im Grunde alles dafür, bis zum nächsten Frühjahr eine Strategie der Eindämmung zu fahren und gleichzeitig durch Werbung und aus der Infektionsgefahr begründetem Druck auf die Ungeimpften die Impfquote möglichst in die Höhe zu treiben.

Wird so kommen. Schnelltests müssen bald selbst bezahlt werden, um damit den Druck zu erhöhen. Die Frage ist nicht mehr ob, sondern nur noch wann. Spätestens wenn es im eigenen Portmonee weh tut, wird sich der ein oder andere das noch einmal überlegen.

https://www.rnd.de/politik/groko-einigt-sich-corona-schnelltests-ab-herbst-nicht-mehr-generell-kostenlos-OLJYOMOJJFEA3MXRBKN6Z4ITHU.html

Da steht wieder diese Aussage im Raum. "Impfangebot für alle". Auch wieder im Artikel. Erst dann sollen also Tests kostenpflichtig werden. Man kann also damit rechnen, dass auch erst dann Beschränkungen für Geimpfte und Genesene wegfallen werden.
Dass man die Situation anders bewerten muss, wenn ein Impfangebot für alle erfolgt ist, davon ist schon seit dem Frühjahr die Rede.
Das Problem ist nur: es gibt ja keinerlei konkrete Aussagen, wann das sein soll.

"Ab Herbst".
Meteorologischer Herbstbeginn? Kalendarischer?
Wenn mehr als 50% der Blätter welk sind?
Wenn die Temperaturen eine Woche lang am Stück unter 15 Grad lagen?

Nach der Bundestagswahl?
Wohl am wahrscheinlichsten. Und das ist dann schon irgendwie die frisch verdaute Kirsche auf dem riesigen Kackhaufen.

Das Impfangebot für alle ist real. Nicht erst seit gestern. Mit 3-4 Wochen zwischen den beiden Spritzen plus zwei Wochen Wartezeit bis zum vollen Impfschutz sind wir, wenn wir wohlwollend den heutigen Tag als Startpunkt annehmen, bei Mitte September. Eigentlich viel zu spät. Und immer noch vor der Bundestagswahlen. Aber seitens der Politik würde man sich dafür dann auch noch auf die Schulter klopfen, weil das Ziel "Impfangebot für alle" aus dem Frühjahr ja überfüllt wurde.

Ganz herzlichen Glückwunsch dazu!

Und dieses ganze Theater anscheinend aus dem völlig sinnbefreiten Grund, dass man das ungeimpfte Wahlvolk nicht verprellen will. Dabei gibt es schon jetzt mehr Geimpfte als Ungeimpfte, Ende August werden es über 60% der
Gesamtbevölkerung sein. Der Anteil der geimpften Wahlberechtigten ist dann nochmal deutlich größer (ohne U18).

Vielleicht sollte mal langsam der Gedanke reifen, dass man mit dieser Rumeierei die Geimpften viel eher zu verlieren droht als die Ungeimpften. Es ist wirklich absurd.

Ich habe zum jetzigen Zeitpunkt absolut keine Ahnung, wo ich mein Kreuz machen soll. Und denke an Nichtwahl oder Ungültigkeit. Zum ersten Mal in meinem Leben. Katastrophe.

Wenn man es tatsächlich auf die Wahl ankommen lässt und bis dahin rumeiert bzw wichtige Entscheidungen auf die Zeit nach der Wahl verlegt, braucht sich die Politik über einen Negativrekord bei der Wahlbeteiligung und die ein oder andere böse Überraschung beim Wahlergebnis wahrlich nicht wundern.