Stiko positioniert sich (Corona)

CLM, Berlin, Montag, 09.08.2021, 14:47 (vor 992 Tagen) @ Nike79

Diese Quote von über 90% bei den Ü60 und 75-80% bei den U60 werden wir nicht erreichen. Wir können froh sein, wenn es mehr als 70% werden. Und das wird vermutlich auch erst dann geschehen, wenn die Zahlen richtig nach oben gehen. Wenn man ständig lamentiert, dass man es anders machen müsse, aber keinerlei Skizze vorlegt, und dabei gute Ideen (Einschränkungen fast nur noch für Ungeimpfte, finanzielle Anreize,…) rigoros ablehnt, wird sich daran auch nichts ändern. Einen Impfbus vor Ikea zu stellen, wird niemanden überzeugen. Es braucht da harte Vorteile, die man als Geimpfter hat, bzw. klare Nachteile als Ungeimpfter.

Dass die 12-17 Jährigen das Kraut nicht fett machen, ist klar. Dazu ist die Menge zu klein. Aber wenn die Stiko sich bei dieser Altersgruppe nicht zu einer klaren Impfempfehlung durchringen kann, dann wird sie es in Zukunft bei den 0,5 bis 11 jährigen erst recht nicht tun. Und das ist dann mit 14 Mio U18 schon eine nennenswerte Größe. Wenn dann weiter auf der Inzidenz als einzige Kenngröße bestanden wird, ist das, finde ich schon ein Problem. Denn die Inzidenz wird unter den U18 deutlich ansteigen im Herbst. Das könnte gut vierstellig werden. Und was dann mit den Schulen passiert, sollte klar sein. Das ist das eigentliche Problem und das sollte auch die Stiko bedenken. Die Schäden durch Homeschooling (und Verbot von Vereinssport usw.) hat für die Kinder eine verheerendere Wirkung als eventuelle Impfnebenwirkungen.