Beschlussvorlage: 3. Dosis für Risikogruppen und Impfangebot für 12-17jährige in Impfzentren (Corona)

pactum Trotmundense, Syburg, Montag, 02.08.2021, 11:48 (vor 988 Tagen) @ guy_incognito

Zumal die STIKO mit ihrer Empfehlung soziale und wirtschaftliche Aspekte nicht berücksichtigt. Das ist nicht ihre Aufgabe, da die Kompetenz fehlt und daher vollkommen in Ordnung.

Äh, doch. Das ist tatsächlich Teil von Überlegungen der Kommission. Aus diesen Erwägungen heraus wurde z.B. (noch) keine Empfehlung für U18 gegeben, weil erst einmal die aufgrund von Alter und Gesundheit, sowie die für die Wirtschaftsleistung wichtigen Teile der Bevölkerung geschützt sein sollten. Sicher, der Mertens stellt bei Interviews gerne die "Studienlage" heraus, aber auch er ist bei den ausführlichen Gesprächen, die es ja auch in Pressekonferenzen z.B. gibt, durchaus ehrlich. Er drückt es nur vornehmer aus. Dass die "Studienlage" ein Problem war, liegt nur daran, dass die Stiko aus Gründen bestimmte Studien einfach noch nicht bewertet hat.

Man kann das Verurteilen, aber in einem gewissen Rahmen habe ich Verständnis für das Verhalten. Kinder sind nun einmal wirklich deutlich weniger von einer Infektion gefährdet und zumindest zu der Zeit als man sich noch um Termine prügelte, wären Kinder eine weitere Konkurrenz um den Stoff gewesen. Das heißt aber nicht, dass ich das richtig finde. Ich gehe auch davon aus, dass die Stiko jetzt, wo die Politik eh Fakten schafft, ganz plötzlich eine "Studienlage" hat, die Impfungen ab 12 ermöglicht.