Impfungen in D (Corona)

Gargamel09, Freitag, 06.08.2021, 10:22 (vor 995 Tagen) @ frei13

Es ist tatsächlich ernüchternd, dass die Impfungen nicht mehr angenommen werden. Und das bei erst 62% der Bevölkerung (in Sachsen 52%).
Jeder Staat im westlichen Europa hat Deutschland überholt. Ich verstehe wirklich nicht, wie sowas passieren konnte. Bin von 10% Impfgegnern ausgegangen und ca. 10% Kindern, aber dann fehlen immer noch 18% der Einwohner. Probleme einen Termin zu bekommen gibt es ja nun wahrlich nicht mehr.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_90579174/lauterbach-bei-markus-lanz-die-inzidenz-im-herbst-wird-hoch-sein-.html

Mit der Frage, warum die Bundesländer Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Thüringen und Sachsen beim Impfen auf den letzten Plätzen lägen, wandte sich Lanz dann an Marco Wanderwitz. Der Ostbeauftragte führte als eine Erklärung an, dass es etwa in Sachsen nur ein Impfzentrum pro Landkreis gebe, bei Landkreisen mit 200.000 oder sogar über 300.000 Einwohnern. Autor Lukas Rietzschel assistierte: "Der Landkreis Bautzen ist so groß wie das Saarland. Wenn man sich vorstellt, da ist ein Impfzentrum …" Wanderwitz bestätigte aber auch seine von Lanz zitierte Äußerung, es bestehe da "eine auffällige Korrelation mit den Wahlergebnissen der AfD": Schließlich werde in keiner anderen Partei das Impfen derart rigoros abgelehnt.

Aber letztens gab es eine Aktion in meiner Stadt, anstellen und impfen in der Bücherei. Da standen tatsächlich Leute 4h an, um den Piks zu bekommen. Beim Arzt wartet man gar nicht mehr, aber ich stelle mich lieber an... Es ist nicht zu verstehen, wie manche Menschen durch das Leben kommen...

Woopens Einwand, besser als Kinder-Impfungen wäre ein Streetworker-Programm gewesen, um etwa Leute in schwerer erreichbaren Stadtteilen von der Impfung zu überzeugen, ließ er nicht gelten: Da müsse "gigantischer Aufwand" betrieben werden, um "50 bis 80" Leute zu impfen, "das wird immer schwerer, selbst wenn man Community Leader mitnimmt". Lauterbach

Das möchte ich auch noch loswerden: Der Lanz mit seiner Stimmungsmache gegen die Impfung von Kindern!, geht mir auch richtig auf den Sack. Zum einen sind damit die über 12jährigen gemeint und nicht die Grundschulkinder (das wird bei ihm nie richtig klar) und seine ständige Verteidigung der Stiko ist auch unerträglich. Die vielen Änderungen der Stiko in den letzten 5 Monaten haben auch dazu beigetragen, dass es jetzt so schlecht läuft und so hat zumindest bei mir die Stiko kein gutes Bild hinterlassen. Dazu nervt die Gemütlichkeit vom Vorsitzenden doch sehr...
Die Gruppe 10-20 ist im Moment die am meisten betroffene Gruppe, und auch wenn hier die Erkranung wohl kein Problem darstellen sollte, gefährdet die Gruppe mE die älteren Menschen doch wieder. Wer weiss denn genau, wie lange und wie gut die Impfungen schützen, jetzt nachdem die 80jährigen seit fast 5 Monate durch sind. Außerdem ist bei der geringen Anzahl von Impfungen doch vorprogrammiert, dass sich die Intensivstationen im Herbst wieder füllen werden. Bei ca. 20 Millionen ungeimpten Person wenn da nur 0,5% ins Krankenhaus müssen, ist das eine stattliche Anzahl, und man kann ja auch nicht sagen, wieviele geimpfte Menschen trotzdem ins Krankenhaus müssen.
Eigentlich ein Wahnsinn alles. Ich glaube, dass der Herbst 2021 wird, wie der Herbst 2020 war. Der Optimismus der letzten Monate schwindet...

Zunächst verteidigte Lauterbach das von Bund und Ländern beschlossene Impfangebot für Zwölf- bis 17-Jährige, obwohl es noch keine entsprechende Empfehlung der Ständigen Impfkommission gibt. Die Politik sei hier "wissenschaftlich gesprochen fremdgegangen", so der SPD-Gesundheitsexperte, aber viele renommierte Virologen beurteilten die Lage eben anders als die Stiko, und angesichts des beginnenden Schuljahres gelte es, auch Kinder gegen die Delta-Variante zu schützen.