"Belohnungen" für Unentschlossene oder Skeptiker (Corona)

Ulrich, Donnerstag, 05.08.2021, 12:09 (vor 996 Tagen) @ Gordi

Da dürftest Du recht haben. Allerdings vermute ich eher, dass die Mehrzahl der Wählerinnen und Wähler es belohnen würde, wenn aus freiem Willen Nicht Geimpfte z.B. selbst für Tests selbst zahlen müssten und nicht von der Allgemeinheit subventioniert würden. Die ganz deutliche Mehrheit der Wahlberechtigten bei uns ist mindestens einmal geimpft. Aber das haben einige Politiker wohl nicht verstanden. Andere zielen ganz bewusst auf die nicht Geimpften ab.

Exakt.
Dieses Argument, dass man vor den Wahlen keine strengeren Regeln für Ungeimpfte umsetzen/beschließen will aus Angst potentielle Wähler zu verlieren, ist eigentlich überhaupt nicht stichhaltig und setzt komplett falsche Akzente.
Denn umgekehrt läuft man dadurch viel mehr Gefahr, die bereits Geimpften vor den Kopf zu stoßen und als Wähler zu verlieren.

Absolut unverständlich.

Hab's letztens schonmal geschrieben: ein Negativrekord bei der Wahlbeteiligung und die ein oder andere böse Überraschung bei den Wahlergebnissen würden mich nicht wundern. Frustrierend.

Dagegen, die nicht Geimpften zu belasten haben sich meiner Erinnerung nach unter den Politikern der etablierten Parteien vor allem Armin Laschet und Wolfgang Kubicki ausgesprochen. Wobei letzterer eine 180-Grad-Kehre hingelegt hat, im Tagesspiegel hat er im April(?) noch genau das Gegenteil gefordert.

Bei der AfD ist man eh gegen alles und glaubt nicht, dass von Covid-19 eine größere Gefahr ausgeht. Und Sahra Wagenknecht vertritt eine ähnliche Linie. Allerdings weiß ich nicht, ob die Frau geistig noch bei der Linken oder schon bei Die Basis ist.

Der Rest verhält sich teilweise leider recht abwartend. Allerdings gab es auf der andren Seite durchaus Äußerungen, die schärfere Vorgaben befürworteten. Z.B. von Helge Braun oder Jens Spahn.