Prof. Carsten Watzl zur Situation in Island (Corona)

Cthulhu, Essen, Dienstag, 10.08.2021, 11:41 (vor 991 Tagen) @ simie

Niemand kann zuverlässig sagen, ab welcher Inzidenz die Krankenhäuser Probleme bekommen. Ist es die vierfache Größe? Oder geht noch mehr?

Aber das ist doch kein Argument dafür, dass man zu vorsichtig vorgeht. Eher ein Argument dafür, dass man endlich die Meldeketten über Infektionen in Krankenhäusern verbessert. Und dann flexibel auf die Situation reagiert. Also Regeln verschärft, wenn dies notwendig wird. Aber eben nicht aus reiner Vorsicht Sachen geschlossen hält. Es geht hier immer noch um eingeschränkte Grundrechte. Was man zu schnell vergisst.

Da bin ich dabei, wenn man frühzeitig reagiert und nicht erst, wenn das Gesundheitssystem tatsächlich kurz vor dem Kollaps steht (wenn das aufgrund der Impfungen nicht eintrifft, umso besser) sondern deutlich vorher, z.B. bei einem anhaltenden Wachstum der Hospitalisierungen sollte ab einem bestimmten Punkt eingegriffen werden.

Setzt man den Schwellwert zu knapp wird man von dem Verzug zwischen Infektion, Symptombeginn und Hospitalisierung überrannt, da eine derartige Situation vermutlich nur bei einem massiven Anstieg der Fallzahlen droht, da muss man immer berücksichtigen, dass man hier ein paar Wochen in die Vergangenheit blickt und der Peak immer erst noch kommt, wenn man anfängt, Maßnahmen einzuleiten.

Der Wert muss halt gut und sinnvoll gesetzt sein, auf der einen Seite denke ich, dass wir Infektionen brauchen, aber da muss man halt in der Lage und bereit sein, die Situation zu erkennen und nicht zu spät zu reagieren.

Vielleicht braucht man auch gar keine neuen Einschränkungen weil dieser Wert nie erreicht wird, das wäre natürlich noch besser.