Bundeswehr-Offizier zur Frage von Panzerlieferungen an die Ukraine (Politik)

Goalgetter1990, Samstag, 23.07.2022, 15:40 (vor 642 Tagen) @ Ulrich

https://twitter.com/AkaltinFerdi/status/1550490038865215489

Aus meiner Sicht lesenswert.

Ringtausch: Würde der Ringtausch gescheit funktionieren, wären die Rufe nach bspw. Leopard 2 Panzern deutlich geringer. Abseits von Deutschland sehe ich da insbesondere auch die USA in der Verantwortung, die an Polen, Tschechien, etc. relevante Mengen liefern könnten (nach Polen passiert ja mittlerweile mit den Abrams Panzern auch was). Die 232 polnischen PT-91 Panzer (modernisierte T72er) werden dann hoffentlich bald in die Ukraine geliefert.

Ausbildungszeit: Eines der zentralen Argumente des Ringtausches war die kurzfristige Lieferzeit und die wegfallende Trainingszeit. Wenn sich das ganze tatsächlich in den Herbst zieht, hätte man stattdessen auch ab April/Mai ausbilden lassen können. Die Ausbildung an der Panzerhaubitze (die ja auch im Verbund eingesetzt wird) hat ja gezeigt, dass man mehrmonatige Ausbildungsmodule so verkürzen kann, dass es für den Einsatz angemessen ist. Hier geht es ja nicht darum "das System zu meistern", sondern die Einsatzkräfte so gut wie möglich vorzubereiten.

Logistik: Dass das logistisch natürlich nur dann Sinn macht, wenn man entsprechende Stückzahlen liefern kann, ist klar. Bei den Mardern wäre eine höhere Stückzahl (100+) allerdings möglich gewesen.

Daher: Insbesondere Tschechien und Polen haben noch einiges in der Reserve, T72, PT91, Schützenpanzer etc. . Geliefert wurde schon viel, und jetzt sind insbesondere die USA und Deutschland (vllt. auch im Verbund mit Südkorea, die Panzer an Polen liefern) gefragt, entsprechende Mehr-Lieferungen zu ermöglichen.