noch viel zu diplomatisch, viel zu zahm (Politik)

Ulrich, Freitag, 08.07.2022, 09:19 (vor 659 Tagen) @ markus93

Kohlestrom ist aber auch der letzte Dreck, da sehe ich den Atomstrom als die deutliche bessere Alternative für die Übergangsphase bis man ausreichend erneuerbare Energien zur Verfügung hat. Aber gut die Diskussion erübrigt sich, da die Entscheidung da bereits gefallen ist und diese auch nicht mehr (so leicht) rückgängig gemacht werden kann.

Mit Verlaub, das ist Unfug. Kurzfristig wird das die CO2-Emissionen erhöhen. Aber die Mechanismen der CO2-Zertifikate sorgen dafür, dass man diese Mengen dann später nicht mehr ausstößt.

Bei der aktuellen Diskussion geht es vor allem um eines, um den Ausstieg aus dem Ausstieg. Es gibt Leute, die wollen um jeden Preis eine Renaissance der Atomkraft herbei reden. Mit Hilfe von Laufzeitverlängerungen, und dann auf Basis neuer, angeblich "revolutionärer" Reaktorkonzepte, die es aber bisher nur auf dem Papier gibt. Reaktorkonzepte, wie sie so ähnlich in der Geschichte der Atomenergie immer wieder auftauchten, um dann in der Versenkung zu verschwinden.