Rente (Sonstiges)

HoschUn, Ort, Dienstag, 22.06.2021, 16:13 (vor 1667 Tagen) @ markus

Eine Gesellschaft muss immer einen Teil ihres jährlichen Sozialprodukts für diejenigen Menschen aufwenden, die nicht arbeiten, wie z.b. Kinder, Rentner, Arbeitslose und Kapitalisten. Dabei ist es erstmal völlig unerheblich, auf welche Art und Weise diese Transfers geschehen, also im Falle der Rente über ein Umlageverfahren oder durch Kapitalmärkte. Die Belastung steigt in jedem System, wenn Rentner länger leben. Allerdings ist das Umlageverfahren deutlich effizienter und sicherer als die Kapitalmärkte. Es müsste nur auf eine breitere Basis gestellt werden, wie der Kollege mit Hinweis auf Österreich bereits angemerkt hat.

1950 mussten 28% der Bevölkerung die Versorgung von 72% der nicht-arbeitenden inaktiven Bevölkerung sicherstellen. Auf einem ganz anderen Wohlstandsniveau, aber hat auch geklappt. Heute (Stand März 2020) stehen 64,3% der potentiell aktiven Bevölkerung einem inaktiven Anteil von 35,7% gegenüber.

Allein das popelige Jahr 2015 hat die Bevölkerungsprognose des statistischen Bundesamt um 10-15 Jahre durcheinander geworfen. Soviel Voodoo steckt im Versuch drin solche "Prognosen" für die nächsten 50 Jahre zu erstellen. Es ist einfach nur eine Extrapolation die beim kleinsten ungeplanten Ereignis nicht mehr stimmt wie die Prognosen von Attila Hildmann. Aber irgendwie ist es Trend auf Grundlage von diesem Schwachsinn Realpolitik im Bereich der Rente zu machen.