schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Rente (Sonstiges)

markus, Mittwoch, 23.06.2021, 18:21 (vor 1666 Tagen) @ Guido

Dass der Staat für jedes Kind 100€ monatlich in einen kapitalgedeckten Fond einzahlen will, ist absolut sinnvoll. So profitieren automatisch alle von den Renditen der Kapitalmärkte und das ohne selbst etwas dafür einzahlen zu müssen.


Ernsthafte Frage, was passiert bei der Zuteilung des Fonds, wenn im Monat vorher ein weltweites Ereignis eingetreten ist, dass die Kapitalmärkte zerlegt. Stichwort 9/11.


Es gibt ja nicht "den Fond", sondern es werden mehrere Anlageformen aufgelegt, die unterschiedlich investiert sind. Dann verteilt sich die Anlage auf Aktien-, Immobilien-, Geldmarktfonds und Anleihen. Je nach Börsenumfeld dürften dann das reine risikobehaftete Aktieninvest so zwischen 20-50% schwanken. Im Grunde ist das bereits die erste Brandmauer.

Die zweite Absicherung gibt es dann spezifisch für die Altersklassen. Auf denen einzelnen Bezieher läuft das ganze dann in der Regel so ab, dass du die Anlage abhängig machst vom Alter des Beziehers. Je näher du dem Rentenziel kommst, desto geringer wird der risikobehaftete Teil der Anlage. Du schichtest also irgendwann in Richtung von sehr sicheren Unternehmens- resp. Staatsanleihen um und ganz kurz vor Schluss sogar in reine Liquidität.

Das von dir beschriebene Risiko, dass ein weltweites Ereignis die Rente innerhalb eines Monats zerlegt, kann bei einer vernünftigen Absicherung eigentlich nicht passieren.

PS: Idealerweise macht man eine solche Anlagestrategie meines Erachtens noch von gewissen Standards abhängig, die sozio-ökonomische Faktoren berücksichtigt und im Interesse der Bezieher agieren.. Würde man also eine kapitalgedeckte Rente für die heutigen Berufseinsteiger wählen, dann müssten die Firmen über entsprechende nachhaltige Geschäftsmodelle verfolgen. Sprich: Keine Ölfirmen, keine Waffenhersteller, faire Entlohnung etc.

Hast du das schon irgendwo gelesen? Aus meiner Sicht macht die erste Brandmauer gar keinen Sinn, weil die Umlagerente bestehen bleiben soll und diese ja schon sicher ist. Dazu gibt es weiterhin Betriebsrenten, Direktversicherungen, Riester etc. die ebenfalls bleiben und Garantien beinhalten. Wenn man jetzt endlich mal in den Kapitalmarkt geht, dann sollte zumindest dieser Teil komplett in Aktien gehen und nicht auch noch teilweise abgesichert werden.

Die zweite Absicherung ist dagegen sehr sinnvoll.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1523629 Einträge in 16372 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 15.01.2026, 03:58
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln