Wir wäre es, wenn Du deine Hasskappe absetzen würdest? (Politik)

Ulrich, Mittwoch, 23.03.2022, 16:22 (vor 1369 Tagen) @ Gargamel09

Öl wäre leicht zu ersetzen, Kohle evtl. auch , mit dem Gas kann es zu Problemen kommen.

Öl und Kohle sind nach einer gewissen Vorlaufzeit zumindest leichter zu ersetzen. Beim Öl gibt es strategische Reserven, wir haben für mindestens 90 Tage Vorräte auf Lager.

Was wäre der Unterschied, wenn Russland alle Lieferungen stoppen würde, dann stünden wir vor demselben Problem und müssten ebenfalls reagieren.

Man stellt sich seit Beginn der Invasion auf diese Situation ein. Man hat sehr früh begonnen, auf dem Spotmarkt Verflüssigtes Erdgas einzukaufen. Man sichert sich zudem LPG direkt bei den Herstellern, siehe Habecks Besuch in Katar. Man sichert sich Transportkapazitäten und Slots von CNG-Terminals in Europa. Und man versucht die Möglichkeiten zu schaffen, dieses Gas über bestehende Pipelines nach Deutschland zu transportieren. Alle Schritte benötigen zumindest Zeit. Und beim Leitungsnetz ist nicht klar, wie viel Gas man tatsächlich transportieren kann.

Zeit ist bei all dem in gleich mehrfacher Hinsicht ein Faktor. Man benötigt Zeit für die Vorbereitungen. Man benötigt Zeit für die Vorbereitungen. Der Transport des Gases nach Europa benötigt Zeit. Mit jedem Tage in Richtung Frühling wird in Deutschland weniger Gas für Heizzwecke benötigt, und mit jedem Tage, den russisches Gas fließt benötigt man später Ersatz.

Oder durch den krieg würde die Leitung durch die Ukraine zerstört werden, man müsste auch reagieren.

Wenn die Russen Chemische oder Biologische Waffen einsetzt, wäre spätestens Schicht im Schacht, alles zu kappen

Ein Lieferstopp wäre extrem unangenehm. Und je früher dieser Lieferstopp kommt, um so unangenehmer wird es. Deshalb versucht man zunächst einmal Zeit zu gewinnen. Früher oder später wird es aber dazu kommen.