Schwieriger Artikel (BVB)

Gargamel09, Mittwoch, 24.06.2026, 14:05 (vor 15 Stunden, 37 Minuten) @ Hogger

Ich verstehe total den Punkt, dass öffentliche Personen Verantwortung für das tragen, was sie öffentlich senden. Gleichzeitig frage ich mich aber auch, ob wir unterschätzen, wie massiv sich der Maßstab verändert hat. Früher konntest du Meinungen, Überzeugungen oder auch einfach dumme Phasen haben, ohne dass dein gesamtes Umfeld permanent alles dokumentiert und seziert hat.
Heute reicht als prominente Person oft schon ein unüberlegtes Like, ein Foto im falschen Umfeld, ein Buch auf dem Tisch oder ein Gespräch mit der falschen Person und zack, entsteht daraus ein vollständiges Charakterprofil, weil innerhalb von Minuten Tausende Menschen anfangen, jedes Detail zu interpretieren – du musst es nicht mal selbst gepostet haben.

Früher fehlte auch der schnelle Zugang zu Informationen und früher hat man es einfach hingenommen, wenn jemand Scheiße fabriziert hat. Das Bewusstsein dafür hat sich nun einmal geändert und man kommt nicht mehr mit jedem Mist durch. Dass du nur von "einem Buch auf einem Tisch" redest, lässt außer Acht, was es für ein Buch war und nur darauf kommt es an. Hätte da Benjamin Blümchen gestanden, hätte es niemanden interessiert.

Viel aussagekräftiger ist doch seine Teilnahme bei Ballers for Good.
Verklicken kann man sich mal, auch teilen Viele mal Mist, wären zwar schon 2 Dinge gewesen, die in dieselbe Richtung gingen, aber er war noch jünger.
Wenn man aber einer Organisation zugehörig ist, dafür wirbt, dann ist das alles kein Zufall mehr und damit teilt er auch deren "Grundwerte".
Wenn ihm das zu radikal wäre, wäre er entweder gar nicht erst ein oder schnellstmgl. wieder ausgetreten, ist nicht passiert, somit geht er mit dem konform, was hinter Ballers for Good für eine Ideologie steckt.