Schwieriger Artikel (BVB)

TerraP, Köln, Freitag, 26.06.2026, 08:04 (vor 8 Stunden, 41 Minuten) @ MauriciusQ

Man kann FN kritisch sehen. Evangelikale sind wirklich unangenehme Typen und FN homophob. Das ist unbestritten. Ich finde öffentlich zur Schau gestellte Religion auch unangenehm. Aber eben von der Religionsfreiheit gedeckt.

Wo wir bei den Feinheiten sind: FN ist eben NICHT unbestritten homophob. Hier zum Beispiel wird es bestritten: https://www.welt.de/sport/fussball/wm/article6a38fa6baf14c0b5289626e9/wm-2026-nmecha-ist-nicht-transfeindlich-sagt-der-dfb-boss.html

Unterschiedliche gesellschaftliche Gruppen dürften auch sehr unterschiedliche Vorstellungen haben, was Homophobie ist und wo sie beginnt.

Es gibt vermutlich nicht wenige gläubige Christen, die überzeugt sind, dass sie Homosexuellen helfen, indem sie sie bei irgendeiner Art von "Heilung" unterstützen.

Auch FN selbst dürfte sich subjektiv für einen tollen Typen (oder Wahlweise: einen schwachen Sünder, der zum Glück erleuchtet wurde und nun anderen dasselbe Glück angedeihen lassen will) halten.

Und ist darin den letzten verbliebenen FDPlern mit fester wirtschaftsliberaler Gesinnung nicht unähnlich. Die Überzeugungen unterscheiden sich, die Größe der Gruppen unterscheidet sich. Aber da wir ja keine objektive, von irgendeinem Gott vorgegebene Wahrheit akzeptieren (und im Gegenzug weite Teile des Planeten auf unsere "universellen" Menschenrechte scheißen), werden wir wohl immer darum streiten müssen. Am besten möglichst zivilisiert.