Britische Geheimdienste berichten über ähnliche Herangehensweise der Russen wie in Syrien und Tschetschenien (Politik)

Hässlicher_Ork, Sonntag, 06.03.2022, 11:28 (vor 1386 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Hässlicher_Ork, Sonntag, 06.03.2022, 11:35

Ich glaube, seine grossrussischen Ansprüche haben sich in der ersten Woche sehr stark relativiert. Er hat den Widerstand gesehen, auch in der russisch-sprachigen Ukraine, wo er wohl wirklich von ausgerollten Teppichen ausging. Es geht nun vor allem um Exitstrategien ohne Gesichtsverlust.

Die Ukraine wird er nicht halten können oder nur mit Riesenblutzoll. Die schieren Dimensionen sind eine Andere als in Tschetschenien, Südossetien und Abchasien. Der Westen würde die Sanktionen auch nicht aufheben, solange Putin die Ukraine besetzt. Ukraine, heim in's Reich? That ship has sailed.

Die Reaktion "wenn ich es nicht bekomme, dann sorge ich dafür, dass du auch keinen Spass daran haben wirst!" begleitet uns Alle seit Kleinkindalter. Ich halte es für ein realistisches Szenario, die Infrastruktur flächendeckend zu zerstören. Aus zwei Gründen:
1. Je kaputter das Land, desto kleiner die Chance, dass dort in den nächsten Jahrzehnten ein starker Staat und eine prosperierende Wirtschaft und Gesellschaft (unter westlicher Prägung) entsteht. Das halte ich für die grösste Gefahr für Russland und Weissrussland, dass die eigene Bevölkerung nämlich merkt, es ginge einem unter anderer Führung deutlich besser. Ein schwacher und korrupter Staat lähmt sich zudem auch militärisch. Nur schon der schwelende Konflikt in der Ostukraine hat das Land zurückgebunden. Wie wirkt sich die russische Invasion aus?

2. Der Westen muss neben den Milliarden für Aufrüstung auch Milliarden in den Wiederaufbau stecken. Es gibt genug Pissparteien, die genau mit dem Stimmung machen werden.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich traue es Putin zu 100% zu. Er ist empathiefrei.