schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

FDP: H. Zastrow verlässt wegen Ampel nach 30 Jahren FDP (Politik)

Timo_89, Mittwoch, 17.01.2024, 18:30 (vor 706 Tagen) @ Pfostentreffer

Deine Behauptung war, dass die Grünen eine dominante Stellung und eine Meinungshoheit in der Politik haben. Ich habe Dir ein halbes Duzend Beispiele aus der jüngeren Vergangenheit genannt, die das Widerlegen.

Moment, nur weil die grünen Themen nicht zu 100% durchgesetzt werden oder möglicherweise später wieder kassiert werden, heißt doch nicht, dass sie nicht vorher von ihnen initial gesetzt wurden? Du hast dir mit deiner Aufzählung doch die Antwort längst gegeben?

Cannabis Legalisierung, Gender Debatte, Identitätsthemen, Atomaustieg, Heizwende, endgültiger Atomausstieg, Staatlich gesteuerter Umbau der Wirtschaft von Berlin aus, Humanistische Verengung in der Flüchtlingspolitik sind doch alles Themen, die die Grünen vorangetrieben haben.

Welche ur-eigenen FDP Themen wurden denn in der Ampel gesetzt? Die FDP sieht sich eben als Korrektiv der Grünen, um z.B. das übereilte / misslungene Heizungsgesetzt gerade zu biegen.

Deine Antwort ist nun, dass die Themen alle egal waren oder du dich darüber nicht informiert hast. Zudem sind 14 % nicht die Mehrheit (Frage: Keine Partei hat die Mehrheit. Darf nun keine Partei mehr Themen setzen?) und fügst als Begründung noch eine weitere Behauptung (wieder ohne Beleg) hinzu, dass sie gut sind im Themen setzen. Welche Themen haben sie denn in letzter Zeit gesetzt über die gross diskutiert wurde und die sie dominant durchgebracht haben?

Stimmt nicht, ein Teil der Themen war mir egal, nicht alle. Und 14% sind nicht die Mehrheit, keine Partei hat die Mehrheit, aber die CDU hat z.B. mit über 30% die doppelte Zustimmung und Rückhalt in der Bevölkerung und damit genau so viel wie die Ampel, das kann dir ja gefallen oder nicht. Natürlich dürfen und sollen die Grünen ihre Themen setzen, sie haben ja Kompetenzen und sind wichtig im Parteienspektrum. Ich finde nur, dass sie eben, weil sie die einzigen sind die strategisch aktuell gerafft sind, in der Lautstärke ihre 14% überperformen. Weißt du, was wirklich ein guter Move der Grünen wäre? Zu versuchen von ihrem hohen Ross zu kommen und wirklich alle Menschen mitzunehmen.

Deswegen nochmal die Frage aus meinem letzten Posting, die Du leider inhaltlich nicht beantwortet hast: Wie kommst Du zu deiner persönlichen Wahrnehmung, dass die Grünen eine dominante Stellung und eine Meinungshoheit in der Politik haben?

Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Bevölkerung die Themen Cannabis, Gender und co in der aktuellen Lage als so wichtig erachten, wie sie von den Grünen z.T. gemacht wurden.

Sonst könnte es so aussehen, als würdest Du einfach unsinnige Behauptungen aufstellen und nachher noch zugeben, dass du einfach keine Ahnung hast und hier einfach nur Stimmung gegen alles nicht Rechte machst. Das ist ja vermutlich nicht dein Ziel, oder?

Vielleicht machst du hier einfach nur Stimmung gegen alles nicht linke? Wieso versuchst du mir eigentlich meine persönliche Wahrnehmung vorzugeben? Für mich persönliche sind andere Themen wichtiger als Gendern, Cannabis und Co. und mir wurde persönlich in den letzten Jahren zu viel über diese Themen diskutiert, als über z.B. Wirtschaft, Reformierung Sozialstaat, Technologie, Digitalisierung etc. - die Dinge, die das Land modernisieren und nach vorne bringen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517364 Einträge in 16293 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.12.2025, 12:33
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln