schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Grünen-Wähler und der Ukraine-Krieg (Politik)

Bender B. Rodriguez, Düsseldorf, Freitag, 02.09.2022, 12:10 (vor 1208 Tagen) @ Wallone

Hier mal als gelegentlicher Grünen-Wähler: Weil es aus meiner Sicht keine Alternative zur Kriegsunterstützung gibt. Das Motto "Verhandelt doch endlich, keine Waffen mehr" ist realitätsfern. Erstens, ich halte es für ausgeschlossen, dass hinter den Kulissen nicht sofort Verhandlungen angeboten wurde. Zweitens, ohne Waffen keine Verteidigung. Ohne Verteidigung keine Verhandlungsposition. Erst bei Vorliegen einer Verhandlungsposition mit relativer Stärke kann man sich jetzt wieder hinsetzen. Und selbst da ist die Frage, ob es nicht eh schon zu spät ist, weil Putin jetzt alles gewinnen "muss". Leider heißt das: viele Tote. Keiner will das, aber es ist aus meiner Sicht die Konsequenz, wenn die Ukraine eine Restchance auf Unabhängigkeit haben möchte.

Allgemein: Ich denke, dass bei den derzeitigen Grün-Wählern eine Menge dabei sind, die eben keine Hardcore-Pazifisten (mehr) sind, aber dennoch für "grüne" Themen wie Umweltschutz usw. empfänglich sind. Vielleicht mag auch mancher mit der harten Realität des Krieges bzw. dem Recht des Stärkeren konfrontiert worden sein und nun umdenken. Hofreiter würde ich eher auch zusätzlich politisches Kalkül unterstellen.

Die SPD muss still sein, weil sie selbst zu viel russlandverbundene Politik betrieben hat. Außerdem haben sie mit Scholz jemanden, dem ich wirklich als Allerletztes Haltung zutraue (selbst wenn es ein "Nein" zur Waffen-Unterstützung gewesen wäre). Der Typ ist Kanzler vor CDU-Gnaden (also Laschets Unwählbarkeit), sonst nix. Ein Desaster der Kerl. Wenn es doch härter für Europa hinsichtlich Russlands Territorialgelüsten, dann wünsche ich mir dringend einen anderen Kanzler. Nicht diesen Cum-Ex-Supporter.

Der CDU hätte ich jetzt generell weder die Attribute kriegstreibend noch pazifistisch zugeordnet. Aber Merkel hat da sicher auch kein Ruhmesblatt in dieser Angelegenheit, obwohl es fraglich ist, ob sie nicht doch noch Einfluss hierbei gehabt hätte.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517364 Einträge in 16293 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 23.12.2025, 13:12
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln