Der Rechtsstaat (Sonstiges)

Djerun, Dienstag, 04.09.2018, 08:37 (vor 2671 Tagen) @ MarcBVB

Wie gesagt, äußern kann man sich zu vielem. Nur substantiiert ist das in der Regel nicht.

Wenn mein „moralischer Kompass“ mir morgen erzählt, dass die Erde eine Scheibe ist, dann ist das unsinnig. Wie eine Urteilskritik, die sich nur auf die Strafe beziehen kann, da man von den Entscheidungsgründen schlicht keine Ahnung hat.

Eine ähnlich arrogante Haltung kann man auch immer wieder bei Diskussionen über Schiedsrichter ("Warst du jemals Schiedsrichter? Nein? Also kannst du dich auch nicht äußern!"), Politiker ("Warst du jemals Politiker? Nein? Also kannst du dich auch nicht äußern!"), etc. finden...
Die allgemein verbreitete Meinung, dass Gericht wenig mit Gerechtigkeit zu tun hat, kommt ja nicht von ungefähr und wird ja auch grundsätzlich gar nicht bestritten.
In dem ganzen Diskussionsstrang kann man aber schön beobachten, dass die Rolle der Opfer so gut wie gar keine Rolle spielt. und ich denke, dass es das ist, was viele Menschen dann auch einfach im regen stehen lässt. Opferschutz (mit allem drum und dran) sollte nämlich im Fokus stehen - auch vor Gericht. Der Täter und dessen Zukunft sollte sekundär sein...