[Verkehr] Verbrenner (Politik)

Ulrich, Montag, 06.03.2023, 08:28 (vor 407 Tagen) @ Fonzie

Mich stören dabei auch die rhetorischen Tricks.

Es wird immer stark verkürzt vom “Verbot” gesprochen, so als würde Habeck 2035 mit dem Tieflader rumfahren und alle Verbrenner einsammeln. Dabei geht es nur um Neuzulassungen. Das gleiche beim Thema Öl- und Gasheizungen.

Und auch bei der Weiterentwicklung wird suggeriert, dass e-Fuels bis dahin riesige Schritte gemacht haben, während die Batterietechnik etc. bei Elektroautos stagnieren wird. Dabei wurden in diesem Bereich in den letzten Jahren riesige Fortschritte gemacht und es deuten sich auch weitere an.

Letztlich ist die ganze Diskussion um e-Fuels ein Manöver, um sowohl ideologisch Stimmung gegen die Grünen (und die SPD) zu machen, die mal wieder dem Otto Normalverbraucher das “normale” Leben verbieten wollen und gleichzeitig extreme Klientelpolitik, um weiter Verbrenner zu bauen. 2034 stellt man dann fest, dass e-Fuels zu teuer sind und dann werden sie entweder subventioniert oder die Verbrenner sollen doch weiter mit E10 fahren.

Aus meiner Sicht hast Du das sehr gut zusammengefasst.

Interessant ist übrigens, dass die FDP-Propaganda auch hier im Forum ausgerechnet bei den AfD-Anhängern auf fruchtbaren Boden fällt. Wissing und Lindner blinken meiner Meinung nach ganz bewusst nach rechts außen. Aber das angepeilte Klientel wird im Zweifelsfall nicht bei der gelb-blauen Kopie, sondern beim braun-blauen Original sein Kreuz machen. Gleichzeitig verliert die FDP beträchtliche Teile ihres liberalen Kernklientels. Diese Leute bleiben bei den Wahlen zu Hause oder geben ihre Stimme den Grünen. Diese Entwicklung ist keineswegs neu, sie hat bereits unter Guido Westerwelle eingesetzt.