[Verkehr] Verbrenner (Politik)

Frankonius, Frankfurt, Montag, 06.03.2023, 09:16 (vor 410 Tagen) @ Ulrich

Du beschreibst gerade den immensen Aufwand zur Erzeugung der E-Fuels richtig.
Das teure Zeug wird wohl hauptsächlich in Flugzeugen Anwendung finden, wo man eben nicht auf E-Antriebe umsteigen kann. Positiver Nebeneffekt ist dann, dass man nicht mehr für 20€ fliegen kann.
Eine Frage bei den Plänen der FDP habe ich:
Es wird ja auch über das Jahr 2035 hinaus Verbrenner geben und es wird auch dann noch Benzin und Diesel aus konventioneller Förderung verkauft werden.

Wie will man technisch sicherstellen, dass die "neuen Verbrenner" (Porsche 911er ist ja so geil - das gebe ich zu) dann nur E-Fuel tanken können und nicht einfach den billigen normalen Sprit aus Erdöl?
Rein chemisch ist der Sprit doch mehr oder weniger gleich, ob jetzt künstlich erzeugt oder ob aus Erdöl gewonnen.

Dann noch was zum Thema E-Mobilität speziell für Stadtbewohner.
Ich brauche aktuell meinen Kleinwagen (ersetzt en durstiges A4 Cabrio) für den Weg zur Arbeit nur 2-3 mal in der Woche. Da ich mitten in Frankfurt wohne gönne ich mir den Luxus eine gemieteten Platzes in einer Tiefgarage. Auch an meiner Arbeitsstelle in einem recht modernen Gebäude gibt es ein Parkhaus.

Aber: an beiden Orten gibt es keine Möglichkeit, ein E-Auto aufzuladen.
In der Umgebung der Garage in Frankfurt gibt es mittlerweile 4 Ladepunkte (die ständig besetzt sind), aber das kann doch nicht die Lösung sein. Ich habe testweise mal ein Low-Level-E-Auto gefahren (Kia E Niro) und das hat mir echt Spaß gemacht. Aber solange ich nicht einfach beim Parken (daheim und bei der Arbeit im Büro) einstöpseln und laden kann ist das Thema E-Mobilität nichts für mich.

Die Förderung von Ladepunkten wäre viel wichtiger als irgendwelche Scheingefechte um imaginäre Autos die man in 12 Jahren mit E-Fuel betreiben will.