Die Frage ist doch, wieso ist das so und wie kann man die Menschen überzeugen? (Politik)

Gargamel09, Donnerstag, 23.03.2023, 10:01 (vor 400 Tagen) @ Jop_Schlaeter

Die Ablehnung liegt sicher auch daran, dass der zu erwartende Nutzen/ Effekt im Vergleich zum notwendigen Aufwand teilweise nicht in vernünftigen Relationen steht.
Bestes Beispiel ist ja der im Raum stehende "Sanierungszwang". Das macht wirtschaftlich für Millionen Eigentümer einfach keinen Sinn und rechnet sich in 100 Jahren nicht was z.B. eine zwangsweise durchzuführende Dachsanierung+ Fassadendämmung angeht.
Ein Beispiel aus der Nachbarschaft: Haus Baujahr 1982.
Wärmepumpe im Einsatz. Fenster und Türen entsprechen aktuellem Standard. PV- Anlage ohne Speicher vorhanden. Jährlich ca. 3.000 kwh "Bedarf" an Strom zusätzlich für Energie.
Wenn die jetzt das Dach und Fassade dämmen müssen für vielleicht 80.000€ und dadurch 20% Energie sparen (was schon optimistisch gerechnet ist) sind das 500-600 kwh pro Jahr Energieeinsparung durch die Sanierung. Selbst bei einem Strompreis von 1 € je KWh rechnet sich das nicht in 100 Jahren.

Besteht in dem von dir beschriebenen Fall denn überhaupt „Sanierungszwang“? Liest sich für mich doch schon sehr gut.

Anders sieht es bei Immobilien mit >250 kWh / m2 / a aus, die einfach teuer weitervermietet werden…

https://www.merkur.de/wirtschaft/eu-gebaeuderichtlinien-sanierung-zwang-pflicht-energieeffizienzklassen-hauseigentuemer-92153754.html

Wessen Haus also bereits die Standards A, B, C oder D erreicht hat, ist nicht von den EU-Richtlinien betroffen.