Wir brauchen keine Gefühle.... (Politik)

Pfostentreffer, Donnerstag, 27.03.2025, 10:09 (vor 5 Tagen) @ istar

Und man sollte auch fair sein:

Der Maier Hans geht beispielweise 8-10 Stunden als LKW Faher schuften.
Muss der wirklich zu jedem Problem eine kompletten Essay schreiben können um im politischen Diskurs mitreden zu dürfen?

Ich finde es eigentlich vollkommen in Ordnung wenn irgendein einfacher Bürger sagt:

"Die scheiß Straße ist schon wieder im Eimer. Regelt das."

"Ich hab ein Problem mit der aktuellen Migrationspoltik. Wenn da Gesetze oder anderes im Weg stehen, kriegt den Arsch hoch und lasst euch was einfallen."

Usw.

Stattdessen fällt insbesondere der Politik jeden Tag eine neue Ausrede ein warum das jetzt wieder schwierig ist oder jenem wieder irgendein EU-Gesetz entgegen steht.
Das mag ja alles richtig sein.

Das Maier Hans aber irgendwann auf den Gedanken kommen könnte:
"Diese Politik ist anscheinend machtlos und kann nix regeln was ich als wichtig empfinde, warum sollte ich sie überhaupt noch wählen oder überhaupt wählen gehen?"
Darf dann aber keinen mehr überraschen.

Und das liegt dann nicht dadran das Hans Maier alle Nicht-Arier hasst oder ein Arschloch ist, sondern dadran das irgendwann sein Vertrauen in das System weg ist.

[/b]

Vielleicht aber auch daran, dass er strubbeldoof ist. Denn so einfache Zusammenhänge wie Straße reparieren = dafür benötigt man Personal und das muss jemand bezahlen, vielleicht sogar Hans selbst, müsste selbst in den zwei noch nicht versoffenen Hirnhellen noch reingehen.

Die von der Bildzeitung befeuerte Annahme, dass da in der Politik einfach nur irgendjemand einen Knopf drücken müsse und dann wird schon alles gut, ist wirklich problematisch. Da denke ich eher: Hans, geb bitte deinen Führerschein ab. Nicht dass du mir noch durchdrehst mit deinem 40 Tonner.

Vielleicht sind solche arroganten posts aber auch der Grund dafür, dass Leute dann mal Protest wählen.

Wie hat Küppersbsuch es so schön formuliert: Was für ein Menschenbild. Wenn das so wäre, wären diese Wähler auf dem geistigen und emotionalen Level eines 10 jährigen.

Denen geht die Klugscheisserei vielleicht einfach auf die Nerven.

Stimmt, das ist eine hervorragende Begründung, um Rechtsextreme zu wählen und unser aller Lebensgrundlage zu zerstören. Total sinnvoll. War halt genervt von diesen Besserwissern. 10 jährig war glaube ich zu hoch gegriffen von Küppersbusch.

Im übrigen ist es z.B. vollkommen Latte, ob Meier Qualitätsmedien konsumiert und dann jedes Wort glaubt oder nicht.

Wenn Meier die Mehrheit ist und die Mehrheit einen rigoroseren Kurs in der Migrationspolitik will, dann hat die Politik das in einer Demokratie umzusetzen.

Krasses (und extrem beschränktes) Demokratieverständnis. Aber Spitzenklasse, muss ich nur genügend Propaganda machen, dass die Leute in Umfragen sagen, dass sie irgendeinen Scheiss glauben und dann muss es umgesetzt werden. Die Mehrheit ist dafür, dass Schalke immer Meister wird? So sei es.

Wofür ist denn die Mehrheit so in den letzten Jahren und Jahrzehnten und warum wurden

- Tempolimit
- Abschaffung der Kinderarmut
- Verstärkung des Kampfes gegen Klimawandel und Biodiversitätsziele
- Abschaffung von klimaschädlichen Subventionen
- Mehr Investitionen in die Infrastruktur
- Lebenswertes Leben für alle Menschen
- höhere Besteuerungen für grosse Vermögen und dafür geringere Besteuerung von Arbeitseinkommen

und all die anderen Dinge, für die eine Mehrheit der Bevölkerung ist (teilweise seit Jahrzehnten), nicht umgesetzt? Weil Rechte es verhindert haben. Irgendwie kommt bei diesen Punkten nie, dass die Demokratie versagt und alle deswegen AFD wählen. Warum nicht? Genau.

Was machen wir, wenn morgen die Mehrheit möchte, alle Istar's in Konzentrationslagern zu stecken?

" Wenn Meier die Mehrheit ist und die Mehrheit einen rigoroseren Kurs in der Istarpolitik will, dann hat die Politik das in einer Demokratie umzusetzen."

Zehn Rufzeichen. Dieser Glaube, die Politik hat jetzt aber genau meine Vorstellungen zu bedienen ist so ein weiteres extrem gefährliches Narrativ, was tief in die Köpfe der Bevölkerung eingesickert ist, wie man hier sieht.

Schon aus Gründen der Selbsterhaltung.

Deine These ist also, dass eine Partei sich nur selbst erhalten kann, wenn sie ständig den (generierten und ständig wechselnden) Meinungen der Mehrheit nach läuft? Wow.

Das passiert aber nicht, denn wie man hört, soll die SPD grade in dem Punkt besonders hart verhandeln.

SPD und hart verhandeln schliesst sich gegenseitig aus. Sie müsste es aber unbedingt verhindern. Die Vorschläge der Union verstossen sowohl gegen das Grundgesetz und Europarecht und sind längst im völkischen angekommen. Deutschen den Pass weg nehmen und abschieben (also den Deutschen, die auch ein wenig braun aussehen und so, bei den anderen passt es schon), geht's noch?

Zudem würde eine Aussetzung des Familiennachzugs vermutlich zu mehr Kriminalität führen, nicht zu weniger. es ist also auch noch völlig bescheuert (schliesslich soll es ja angeblich gegen Kriminalität helfen, womit wir bei der nächsten Lüge wären).

Das Problem hat Markus schon gut beschrieben: Union, AFD und Springer erzählen seit 3 Jahren, dass die Ampel voll Ausländerfreundlich ist und nix macht (was natürlich nicht stimmt) und sie es super easy peasy lösen können (was ebenfalls nicht stimmt /und was genau können sie easy lösen?). Das ist logischerweise die ganze Zeit gelogen gewesen (wen wunderts, sind eben Union, AFD und Springer). Und jetzt der SPD den schwarzen Peter zuschieben und "die weigern sich weil sie vertreten ja nur noch die Minderheiten und sind voll woke" hinzuhauen. DAS ist langfristig Demokratiezerstörend, genau wie das Mehrheiten organisieren mit Nazis - und ständiges Lügen.

Dann darf man sich über steigende Umfragewerte für die AfD auch nicht wundern.

Und dann sind diese linken woken natürlich auch Schuld am Aufstieg der Nazis, klar. Obwohl alle wissenschaftlichen Untersuchungen sagen, dass es das Übernehmen, verbreiten und ständige bespielen der Nazi Themen (Migration Migration Migration und diese schlimmen Transmenschen die überall unsere Toiletten stürmen und überall nur noch alles für Minderheiten!) und -Narrative ist, was dafür sorgt DAS DIE BEVÖLKERUNG GLAUBT, WIR HÄTTEN EINE NOTLAGE UND MÜSSEN DRINGEND HANDELN, obwohl das objektiv nicht der Fall ist. Aber hey, wenn die Bevölkerung das glaubt, dann befürwortet sie ja Massnahmen und:

"Wenn Meier die Mehrheit ist und die Mehrheit einen rigoroseren Kurs in der Istarpolitik will, dann hat die Politik das in einer Demokratie umzusetzen."

Klappt bestimmt super!