Welche Partei sollte ich wählen, wenn ich sinnlose Verbote einführen will, die nichts bringen? (Politik)

Jurist81, Dienstag, 15.03.2022, 15:22 (vor 1376 Tagen) @ Scherben

Mit Verlaub, das halte ich für unausgegoren.

Einerseits gibt es entgegen der in diesem Thread geäußerten Befürchtungen DERZEIT nicht einmal im Ansatz Grund zur Rationierung von Öl. Öl ist massig vorhanden, was man an den Spotmarktpreisen für Brent und WTI ablesen kann, die trotz widrigster Bedingungen ca. 33% unter dem Höchstkurs notieren.

Tempolimit zum Zwecke der Ressourcenschonung ist auf der anderen Seite auch grob unbillig. Warum sollte ich mit meinem sparsamen 3l-Lupo nicht 160km/h auf der Autobahn fahren dürfen und unter 7l/100km verbrauchen, während mein Nachbar mit seinem Dodge Ram bei 100km/h bereits die 18l-Marke überschreitet?

Zur Verkehrssicherheit hatten wir hier ebenfalls lebhafte Diskussionen. Hierbei kann es sich mE nur um ein Feigenblatt handeln, um von den wahren Problemen abzulenken:

2021 gab es INSGESAMT 2.719 Verkehrstote in Deutschland. Tragisch, das meine ich ernst. Aber einerseits betrifft nur ein geringer Anteil der Toten Todesfälle auf Bundesautobahnen, und davon nur ein winziger Bruchteil Bereiche, in denen es kein Tempolimit gibt.

Wenn es uns um Sicherheit geht, dann sollten wir folgende Probleme vordringlich angehen:

Verbot von Zucker (Diabetes Typ 2-Tote pro Jahr in D: 100.000)

Verbot von Alkohol (74.000 Tote pro Jahr in D)

Verbot von Nikotin (127.000 Tote pro Jahr in D)

Wenn es um das Bewahren von Menschenleben geht, wäre es hier doch mal deutlich sinnvoller regulierend einzugreifen. In Summe sterben durch diese drei Bereiche jährlich mehr als 100mal so viele Menschen wie im Verkehr.