Welche Partei sollte ich wählen, wenn ich sinnlose Verbote einführen will, die nichts bringen? (Politik)

Weeman, Hinterm Knauber, Mittwoch, 16.03.2022, 14:15 (vor 1375 Tagen) @ Scherben

Umgekehrt wird m.E. ein Schuh draus: Wir sollten Verkehrswege grundsätzlich so gestalten, dass möglichst viele Leute daran teilhaben können.

Hier würde ich tatsächlich das Auto rausnehmen. Auch mit 130 ist ne bewegte Tonne Stahl gefährlich.
Und dann setzte ich lieber zu hohe Anforderungen als zu niedrige.

Dein Beispiel ist ja instruktiv. Es gibt Leute, die freiwillig darauf verzichten, auf der Autobahn zu fahren, weil sie sich den Stress nicht antun wollen, den es bedeutet, mit dem alten Kleinwagen bei 100 km/h einen LKW mit 85 km/h überholen zu müssen. Es reicht halt nicht, einmal in den Seitenspiegel zu schauen und die Entfernung abzuschätzen. Du musst mehrfach gucken, weil es gut sein kann, dass von hinten jemand anrauscht, der doppelt so schnell fährt wie Du.

Interessanterweise wird daraus gern, dass die Person "nicht fahren kann", die sich diesen Stress nicht antun möchte. Ich würde umgekehrt sagen, dass es nur sehr wenige Situationen gibt, in der eine Geschwindigkeit weit oberhalb von 130 km/h akzeptabel ist.

Zur Zeit würde ich auch sagen, dass solche Personen dann bei den aktuellen Regeln nicht dazu in der Lage sind auf der Autobahn sicher zu fahren. Da hilft ein Tempolimit mit Sicherheit. Dann müssen aber auch zusätzliche Regeln getroffen werden wie z.B. ein Rechtsfahrgebot für alles ab 3,5 Tonnen. Wenn die Geschwindigkeiten sinken wandern die LKW immer weiter nach links.