schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Einschätzung eines australischen Ex-Generals (Politik)

Ulrich, Freitag, 18.03.2022, 08:04 (vor 1374 Tagen) @ HoschUn

Deshalb liefert man nichts, was irgendwie als Offensivwaffe betrachtet werden könnte. Besonders deutlich wurde das bei den russischen MIG-29.


Das Problem ist wohl ein anderes. Polen will diese Flugzeuge sowieso los werden. Diese aber überhaupt wieder einsatzbereit zu machen, für ukrainische Piloten umzurüsten und alles an NATO-Technik auszubauen und zu ersetzen was nicht in russische Hände fallen darf, das wird erstens mind. ein paar Monate dauern und zweitens wohl eher mehr als eine Milliarde Euro kosten. Das will Polen nicht zahlen und leisten. Und kann es rein technisch wahrscheinlich auch nicht leisten.

Meines Wissens sind diese Flugzeuge in osteuropäischen NATO-Staaten noch ganz regulär im Einsatz. MIG-29 ist deutlich jünger als z.B. der Tornado und gilt als sehr solides Flugzeug.

Verbaut sind eine Freund-Feind-Kennung, die diese Maschinen in der Luft als NATO-Flugzeuge ausweist, diese müsste entfernt werden. Und zudem Kommunikationseinrichtungen. Aber das sollte eigentlich kein unüberwindbares Problem darstellen.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1516831 Einträge in 16283 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 21.12.2025, 12:42
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln