Welche Partei sollte ich wählen, wenn ich sinnlose Verbote einführen will, die nichts bringen? (Politik)

Balin, Mittwoch, 16.03.2022, 10:54 (vor 1375 Tagen) @ Weeman

Die Zahlen deuten eventuell darauf hin. Aber wenn ich so sehe, wie der durchschnittliche Deutsche Auto fahren kann, dann kann ich die Forderung nach nem Tempolimit nicht so ganz ernst nehmen.

Der trotzige Teil in mir sagt, dass erstmal alle den Führerschein neu machen sollten.
Die gefährlichsten Situationen die ich erlebt habe haben kaum etwas mit zu hoher Geschwindigkeit zu tun. Am ehesten mit Unfähigkeit. Und ich glaube das würde schlimmer. Vielleicht sind dann weniger Unfälle tödlich. Nach der Logik kann man es aber auch direkt ganz verbieten.

Was genau würde schlimmer? Die Unfälle, weil die Leute langsamer fahren? Das ist ziemlich absurd.

Unfähigkeit ist in der Regel weniger tödlich, wenn weniger Geschwindigkeit im Spiel ist. Wenn ich einen Fußgänger übersehe und ihn mit 30 km/h über den Haufen fahre, ist das nicht schön aber weniger häufig letal, als wenn ich ihn mit 50 km/h erwische.

Fahre ich auf der Autobahn mit 160 km/h (und im Gegensatz zum Framing eines Vorposters von oben, sind es in der Regel nicht die Lupofahrer, die damit auf der linken Spur unterwegs sind, sondern eher die doppelt so schweren) und übersehe denjenigen, der gerade mit 120 km/h überholt (was in der Regel eher der Lupofahrer ist), wird es schmerzhafter (aufgrund des Gewichtsunterschieds in erster Linie für den Lupofahrer), als mit 130 km/h, wo ich vermutlich sogar noch bremsen kann.