Welche Partei sollte ich wählen, wenn ich sinnlose Verbote einführen will, die nichts bringen? (Politik)

Djerun, Mittwoch, 16.03.2022, 13:31 (vor 1377 Tagen) @ Weeman

Derjenige(siehe Dein Beispiel), der mit 110 rausziehr, um einen LKW zu überholen, wird sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit an die Verkehrsregeln halten, zumindest nicht weniger als der, der mit 180 von hinten kommt.

Wenn er das tut hat der andere auch kein Problem noch zu bremsen.

Dort lernt man nicht die o.g. Situation richtig einzuschätzen.

Mir hat mein Fahrlehrer das beigebracht.

Ein Gewinn für die Allgemeinheit wäre den Straßenverkehr als ein System prinzipiell Gleichberechtigter zu betrachten und sich entsprechend rücksichtsvoll zu verhalten.

Nur bedeutet das heutzutage leider, dass ich schon das ein oder andere mal voll in die Eisen springen musste weil jemand vor mir, obwohl man ganz klar Vorfahrt hatte, jemand anderem ganz rücksichtsvoll Vorfahrt gewährt hat ohne auf die hinter sich fahrenden Teilnehmer Rücksicht zu nehmen.

Dass Leben ist nunmal nicht perfekt! Es passieren ständig Fehler - auch bei Porschefahrern. Es geht doch darum, die Sicherheit zu erhöhen bzw. das Risiko von (schweren) Unfällen zu vermindern, indem man Regeln einführt, die solche Fehler, die JEDEM ZU JEDEM ZEITPUNKT PASSIEREN KÖNNEN - mit berücksichtigen. Und es gibt nicht ein einziges sachliches Argument gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung.
Man müsste auch keine Maßnahmen in Pandemiezeiten einführen, wenn sich jeder an die vorgeschriebenen Regeln halten würde (Kontaktbeschränkungen, 3G, etc.). Tut aber nicht jeder, also muss man die Mehrheit/Allgemeinheit mit Maßnahmen schützen. Nichts anderes ist ein Tempolimit. Das als Verbote zu bezeichnen ist realitätsfremd und erinnert an Querdenker...