US Kongress verabscheidet Land-Lease Act für die Ukraine (Politik)

Wickiborusse, Dortmund, Freitag, 29.04.2022, 16:33 (vor 1332 Tagen) @ Zoon

Was nutzt ein markiger Scholz, wenn es letztlich die Amerikaner sind, die die Frage entscheiden, ob die Ukraine unter den amerikanischen Atomschild kommen?

Zudem würde sich ein markiger deutscher Kanzler, der Russland mit allerhand Konsequenzen droht und den engen Schulterschluss zu Selenskyj sucht,

• prima für die russische Propaganda eignen, wonach die Ukraine von Faschisten regiert wird;
  
• prima für die isolationistische Propaganda rechter Amerikaner eignen, wonach die Europäer die USA in deren Konflikte hineinziehen würden;
  
• prima für die Propaganda einer deutschen/europäischen Friedensbewegung eignen.

So aber ...

Tut mir leid, ein einheitlich auftretender Westen ist mir lieber als wieder mal ein deutscher Alleingang. Selten ist das ja mal sinnvoll (Irak bspw.), aber im Großen und Ganzen frage ich mich doch, wie man sich permanent in der Rolle des Sonderlings wohlfühlen kann statt mit den anderen zu feiern oder zu trauern.
Zu deinen Beispielen: die russische Propaganda ist doch vollkommen wurscht. Ob mit oder ohne Scholz glauben die Nazis da drüben, dass sie gegen Nazis kämpfen.
Und zu den rechten Amerikanern oder der Friedensbewegung kann ich nur sagen, dass man nicht auf die Gefühle jeder dämlichen, verschwindend kleinen Minderheit Rücksicht nehmen kann.