US Kongress verabscheidet Land-Lease Act für die Ukraine (Politik)

Zoon, Freitag, 29.04.2022, 13:39 (vor 1332 Tagen) @ frei13
bearbeitet von Zoon, Freitag, 29.04.2022, 13:43

Atomkrieg
Wenn die 33 Mrd. USD keinen Atomkrieg auslösen, dann dürften Deutschlands Waffenlieferungen auch keinen auslösen. Da steht also ein Dammbruch bevor.

Ich glaube Russland ist mittlerweile aus ihrer Sicht stark in die Ecke gedrängt. Was wenn die sich nun nicht an den USA rächen wollen, weil direkter Atomkrieg, sondern an einem Verbündeten ohne Nuklearwaffen. Dann sagen die sich, wir bestrafen dieses Land und schauen, was die Amerikaner machen. Riskieren die amis wegen Land XY einen Atomkrieg?

Das eigentlich drohende Szenario dürfte anders gelagert sein:

Russland ist eine Atommacht, die Ukraine nicht. Russland könnte der Ukraine mit dem Einsatz von Atomwaffen drohen für den Fall, dass es nicht binnen X Stunden kapituliert, so ähnlich wie es die Amerikaner 1945 in Japan gemacht haben.

Putin könnte dieses brachiale Vorgehen seiner Bevölkerung dadurch verkaufen, dass er sagt, er habe sich zu diesem Schritt entschlossen, um das Leben tausender russischer Soldaten zu schonen, die ansonsten eine faschistische Ukraine niederringen müssten, die durch westliche Waffenlieferungen stark gemacht wurde.

Was macht dann Selenskyj?

Und vor allem: was macht dann Biden?
Wünscht Biden der Ukraine dann alles Gute und wird dieser tatenlos zusehen wie Kiew genuked oder besetzt wird? Ist Biden den Weg der Hilfsleistungen gegangen, hat er mit 33 Mrd. USD auf Sieg gespielt, um bei Androhung eines Atomschlags sich aus der Ukrainehilfe zurückzuziehen? Das ist die eigentlich brenzlige Frage (meiner Meinung nach). Der nächste logische Schritt aus amerikanischer Sicht könnte also sein: die Ukraine (auch ohne NATO-Mitgliedschaft) unter den amerikanischen Atomschild zu nehmen, für den Fall, dass diese atomar angegriffen wird und das entsprechend anzukündigen (um einen solchen Atomschlag zu verhindern).

Und wie wird Putin hierauf reagieren? Putin muss man bei dessen Drohungen leider ernst nehmen. Sein rhetorisches Konzept ist so aufgebaut, dass es zu einem solchen Atomschlag kommen KÖNNTE. Bin deshalb auch froh, dass sich Scholz eher zurückhält und nicht den markigen Kanzler spielt, den Merz für die Fotogalerie gerne darstellen würde. Am Schluss sind es eh die Amerikaner, auf die es ankommen wird, die Moskau den Preis für ein solches Vorgehen nennen und diesen ggf. auch verlangen werden (mit allen Konsequenzen für uns alle).