Prominente ernten Kritik für offenen Brief an Scholz (Politik)

Ulrich, Samstag, 30.04.2022, 09:36 (vor 1331 Tagen) @ jniklast

Mag sein, dass die bislang gelieferten schweren Waffen nicht die modernsten waren, aber glaubst du wirklich, dass das dann der Grund für Putin wäre dir NATO anzugreifen? Sowietpanzer akzeptiert er, aber sobald ein Leopard geliefert wird erklärt er uns den Krieg?

Mit "alles mögliche" meine ich natürlich nur sinnvolles, das ist klar. Die ukrainische Armee muss natürlich mit dem gelieferten Material umgehen können.

Ich hatte es bereits sehr oft geschrieben: Das Problem ist der Zeitfaktor. Man muss das Personal ausbilden, und das dauert selbst im Schnelldurchlauf Monate. Hier geht es nicht nur um die Besatzungen, sondern auch um das Wartungspersonal. Schwere Waffen sind sehr komplexe Maschinen, entsprechend hoch ist der Wartungs- und Reparaturbedarf. Man geht beispielsweise davon aus, dass die in Slowenien die Einheiten, die mit Marder-Schützenpanzern ausgestattet werden sollen, erst in frühestens neun Monaten weitgehend einsatzbereit sein werden. Sicherlich könnte man das im Falle der Ukraine verdichten. Aber wir reden hier noch immer von einigen Monaten bis einem halben Jahr. Schnell hilft man der Ukraine deshalb nur mit Waffen, die noch aus Ostblockzeiten stammen oder Weiterentwicklungen sind. Dafür ist dort das Wissen um Bedienung, Wartung und Reparatur vorhanden. Dafür hat man die passende Munition und in der Regel die Ersatzteile, etc.

In den nächsten Wochen wird man in der Ukraine vor allem die ersten amerikanischen M113 sehen. Einfache Systeme ohne komplexere Bewaffnung, und deshalb schnell nutzbar. Dann werden die ersten Feldhaubitzen stammen. Bis zum Einsatz der Panzerhaubitze 2000 oder vergleichbarer tschechischer oder französischer Systeme wird es noch Monate dauern.