Prominente ernten Kritik für offenen Brief an Scholz (Politik)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 29.04.2022, 16:43 (vor 1333 Tagen) @ Gargamel09

https://www.tagesspiegel.de/politik/sofa-pazifismus-geisterbahn-belegschaft-intellektueller-offenbarungseid-prominente-ernten-kritik-fuer-offenen-brief-an-sc...

Hier der Brief

https://www.emma.de/artikel/offener-brief-bundeskanzler-scholz-339463

Dieter Nuhr & Alice Schwarzer (u.e.m.) veröffentlichen einen Brief bei Emma, Sachen gibts.
Wenn die Regierung so handeln würde, hätte Putin seine Ziele umgehend erreicht, Länder könnten sich nicht mehr selber verteidigen, sollten sich lieber ergeben - und Putin könnte über dem Kreml die Rote Fahne mit dem Hakenkreuz...Hammer natürlich und Sichel zum 9. Mai wieder hissen.

Also ich kenne einige Leute, insbesondere in der älteren Generation, die diese Einschätzung so teilen. Die haben direkt den Krieg bzw. in den meisten Fällen die Zeit nach dem Krieg erlebt.

Und es ist eben die verdammte Aufgabe der Bundesregierung und dann auch Scholz, Risiken gegeneinander abzuwägen. Und ihm dürften einige Geheimdienstinformationen vorliegen, die das Zögern erklären könnten. Scholz kann derzeit nur verlieren, da ihn eine von beiden Seiten kurz- oder eben mittelfristig vor sich hertreiben wird.

Natürlich hat die Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung und persönlich finde ich es richtig, sie zumindest indirekt durch Lieferungen zu unterstützen.

Ich halte die Argumentation des Briefes auch ehrlich gesagt für etwas sehr naiv.

Aber ob die Lieferung schwerer Waffen die richtige Option gewesen ist, wird die Geschichte zeigen. Ich bin mir wie die meisten ziemlich sicher, dass dieser Konflikt nicht zeitnah beendet sein wird. Und ich halte es für recht wahrscheinlich, dass dann weitere Forderungen der Ukraine kommen werden. Die Frage ist, ob und wann man eine Grenze zieht.