Brosius-Gersdorf: Position der Union ist "paternalistisch" (Politik)

Litze80, Montag, 20.07.2026, 23:20 (vor 10 Stunden, 50 Minuten) @ markus
bearbeitet von Litze80, Montag, 20.07.2026, 23:29

Du machst es dir sehr einfach, indem du aus einer inhaltlichen Kritik eine Frage von Hautfarbe, Alter und Geschlecht machst. Du solltest dich eher fragen, ob du die Frauen schützen willst oder nur ein System, in dem Männer Frauen zu ihrer sexuellen Befriedigung kaufen können.

Wenn man Frauen pauschal die Fähigkeit abspricht, eine solche Entscheidung selbstbestimmt zu treffen, ist das eine paternalistische Haltung. Und die kommt auffällig oft von alten, weißen cis Männern.

Natürlich muss man über Schutz vor Ausbeutung sprechen. Aber die Debatte wird nicht dadurch entschieden, dass man Befürwortern unterstellt, sie wollten ein System schaffen, in dem Männer Frauen „kaufen“. Das ist eine sehr einseitige Darstellung.

Die eigentliche Frage ist doch: Schützt man Frauen besser durch ein Verbot, oder durch klare Regeln, Kontrolle und Rechte für die betroffenen Frauen?

Sorry, aber Prostitution ist nichts anderes, als einen weiblichen Körper zur sexuellen Befriedigung zu kaufen oder wie würdest du das beschreiben. Einen Markt, in dem Männer für sexuellen Zugriff auf Frauen bezahlen, mit „weiblicher Selbstbestimmung“ zu verklären, ist schon bemerkenswert. Es ist geradezu absurd, Kritik an einem überwiegend männlichen Nachfragemarkt als patriarchalisch abzutun, während die sexuelle Verfügung über Frauenkörper gegen Geld als liberal verkauft wird.