Forsa: Mit Söder hätte die Union 30 Prozent geholt (Politik)

Ulrich, Dienstag, 28.09.2021, 06:48 (vor 938 Tagen) @ markus

“Wir haben gestern unmittelbar nach der Wahl über 5000 Wähler befragt. Von denen hat über ein Zehntel der Wähler der anderen Parteien gesagt, sie hätten ganz sicher Union gewählt, wenn Söder Kanzlerkandidat gewesen wäre. Das hatten wir auch schon in mehreren Untersuchungen vorher ermittelt und das ist gestern Abend noch einmal bestätigt worden: Mit Söder wäre die Union glatt über 30 Prozent gekommen.“

https://www.n-tv.de/politik/Mit-Soeder-haette-die-Union-30-Prozent-geholt-article22832083.html

War absehbar. Für mich unbegreiflich, warum man an Laschet festgehalten hat.

Aktuell ist Markus Söder so etwas wie die Projektionsfläche für die Emotionen der enttäuschten Unionsanhänger. Aber im Wahlkampf hätte der Mann einiges an Angriffsfläche geboten. Die Maskenskandale zum Beispiel waren zu einem großen Teil CSU-Skandale. Dazu sein offenes Lob für Andy Scheuer, weil der so viel Geld nach Bayern schaufelt. Söders ständige Versuche selbst gut auszusehen, indem er Parteifreunde schlecht aussehen lässt. Seine Corona-Politik war unterdurchschnittlich erfolgreich. Von Hubert Aiwanger lässt er sich am Nasenring durch die Arena führen. Der ist ein Impfgegner, der sich als "Impfskeptiker" tarnt. Unter den westdeutschen Bundesländern ist Bayern bei der Impfquote Schlusslicht, und das dürfte auch auf die Außenwirkung von Aiwanger zurückzuführen sein.

Wäre Markus Söder von der Union als Kanzlerkandidat aufgestellt worden, dann wäre der Wahlkampf anders verlaufen. Die anderen Parteien und die Medien hätten sich auf ihn eingestellt, seine Schwachpunkte wären im Wahlkampf Thema geworden.